雁默/「蔡英文的民進黨」一隻腳穿皮鞋、另一隻穿球鞋

 

▲副總統陳建仁20日上午陪同台北市民進黨8位立委參選人到北市選委會登記。(圖/記者張一中攝)

●雁默/自由撰稿人

民進黨還是草鞋黨嗎?蔡英文擴充了民進黨的支持者版圖嗎?為什麼蔡英文支持度飆高,民進黨支持度卻拉拔不起來?

將時間尺度拉長為30年,今天的民進黨與30年前主要的差異是什麼?這一題稍微關心政治的人應該都答得出:民進黨已不是草鞋黨,而已轉型為皮鞋黨。

在扁時代以前,民進黨草根味濃厚,在經濟好的90年代,中產階級為社會主流階層,中下階層的庶民選票版圖低於30%,民進黨不得不選擇切入這個選票「市場」,是因為中產以上階層大都支持國民黨。

而後,隨著民進黨第一次執政以來至今20年,中產階級隨經濟成長停滯而流失,經過陳水扁8年著墨於教育上的反威權、去中與美式民主制度,自由主義的洗腦,菁英階層開始質變。這便使得民進黨的選票版圖逐漸挪移至過往國民黨的鐵票。

用「挪移」,而非「擴張」來形容民進黨的選民結構,主要根據來自於蔡英文目前的支持者年齡層。旁證為:如果民進黨的選民版圖為擴張,那麼政黨支持度無理由不增反減。

除了往中產移動,「蔡英文的民進黨」還往年輕選民版圖移動,一隻腳穿皮鞋,另一隻穿球鞋。

▲「蔡英文的民進黨」逐漸往年輕選民版圖移動。(圖/蔡英文競選辦公室提供)

根據TVBS 11月中公布的民調,20-29歲選民有68%支持蔡英文,僅14%支持韓國瑜。30-39歲選民有57%支持蔡,29%支持韓。40-49歲選民有43%支持蔡,41%支持韓。50-59歲選民有35%支持蔡,49%支持韓。60歲以上選民有37%支持蔡,40%支持韓。

宋楚瑜也在民調中,不過無關宏旨,略過不論。

90年代民進黨的主要支持者年齡層,就是目前韓國瑜支持度最高的50-59歲。這個年齡層上有父母要養,下有子女要顧,正是生活壓力最大的人生階段。以養上下兩代的成本論,一般而言40-49歲時不會比50-59歲時高。

因為生活壓力大,對社會貧富不均,階級不公,福利不足,前景不明這些面向是最為敏感的,整個社會累積的怨氣,多集中在此年齡層。再者,50-59歲中年人,閱歷已足,相較於40歲以下的青年,中年人不容易為政客的花言巧語所騙,更注重實質的政策牛肉。

40-49歲的青壯年,是在成熟過程中的人生階段,介於重理想的青年與重務實的中年之間。此年齡層蔡韓支持度各半,恰恰處於兩個參選人迥異的競選訴求邊線。

90年代錢淹腳目,中年人的主要擔心是,別人發財了自己沒發財。如今經濟成長牛步,貧富差距擴大,中年人主要不爽的是,別人錢愈來愈多,自己錢愈來愈薄。

重視中年人處境,就是重視社會裡壓力最大的人群,庶民意識最強烈的人群。

誠然,政黨本應關心所有年齡層的選民,但檢驗治理水平,要看中年人的滿意度,而非年輕選民滿意度,因為無論政府疏於照顧年輕人或老年人,主要承壓者都是中年人。所謂的「庶民路線」要取得成效,從政者就得回應庶民意識最強烈的中年人。

▲民進黨立委參選人吳怡農、賴品妤與無黨籍立委林昶佐、洪慈庸、台灣基進立委參選人陳柏惟加入「前線」聯盟,共組跨黨派青年陣線。(圖/洪慈庸辦公室提供)

以選舉策略論,蔡英文的民進黨很明顯訴求於20歲-40歲選民,無論是虛幻的「主權喊話」,或揚棄「保守」,追求「進步」價值,或是選舉造勢文宣上務求年輕化,例子不勝枚舉。

表面上,政黨重視年輕世代有助於自身形象的前瞻性與未來感,事實上,這是最容易空談理念的路線。受到美好價值想像所蠱惑,年輕選民便會忽略自身實實在在的生存問題。

為什麼蔡英文好,民進黨卻不好?

人到中年,思想趨向保守是肯定的,因為對理想與實際的落差感受已深。年輕人還看不到自己人生成就的天花板,未來想像空間無限,中年人大概隱約都已看到了,自然會較為重視能夠儘早兌現的政策。

思維模式對中年選民缺乏回應,蔡英文拖著民進黨往議題幼稚化的方向推進,空談,虛談風氣就愈盛,務實的「庶民感」當然就愈來愈單薄,形象也愈來愈虛情假意。

討好年輕選民路線最大的缺點在於,這個年齡層的政治忠誠度最低,要搞花樣吸引青年,大黨的反應與靈敏度不會比小黨好,老黨的形象不會比新生政黨看起來更年輕。換言之,就是隨時都有流失支持度的風險,而且得失都來得迅猛。

蔡英文執政三年多,得罪的主要都是中年人,有時討好年輕選民的政策還會凸槌,效果適得其反。她個人還能透過抵毀韓國瑜,操弄主權來使支持度回溫,但整體執政不佳的帳,卻算在民進黨頭上。致使支持度蔡領先韓,民進黨卻落後國民黨的矛盾現象。

說到底,蔡英文就是操作「進步」過頭,忽略了中年保守選民。

賴清德代表哪種選民呢?其實就是中年選民。從初選時被蔡陣營攻擊為「公嬤之金孫」,即知蔡英文站隊於年輕選民的立場,詆毀賴清德的中年代理人形象。支持賴的那批人群,年齡層很明顯就是反對蔡許多「進步」價值政策的草根中年庶民。

▲蔡英文、賴清德登記參選。(圖/記者屠惠剛攝)

選民版圖的取捨,蔡賴迥異,勉強合體,得出的就是賴清德的撲克臉,與「台灣隊」遮都遮不住的裂痕。這不是獨派意識形態的純度問題而已,而是整個黨的方向與基礎相互悖離的問題。

打從蔡英文入黨開始,她就與傳統民進黨形象格格不入,至今猶然。正面說,是蔡美化了民進黨形象,負面說,是蔡搗毀了民進黨的草根土味。「九合一」選舉農漁民的鬆動,與中南部庶民較為集中的縣市失守,讓民進黨極為緊張,一回神,原來黨已不再草根,卻渾然未覺。

由蔡英文掌權,民進黨已回不去「庶民隊」,所以全力抵毀韓國瑜的庶民形象,概念是「我做不了庶民,誰也別想做庶民」。

只是,這種詆毀戰術,好了蔡英文,卻沒有好到民進黨,因為所有砲火都集中於韓一人,所有資源都在護蔡一人。民進黨為蔡英文抓回了年輕選民,黨卻沒有獲得中年選民的諒解。

若選舉結果是蔡英文連任,立委之戰民進黨卻輸給國民黨,那麼挺綠選民的意思,就是讓民進黨繼續執政,但由國民黨來修理蔡英文。這種心態,只會讓民進黨長期流失政黨支持度,「金孫」也救不回來。

太陽花運動後,蔡英文押寶她口中的「天然獨」,使黨的方向悖離傳統保守支持者,而年輕選民的政黨選項也不只民進黨,這就是為何「蔡英文好,民進黨不好」。

►蔡英文該顫慄的不是敗選,而是勝選

►這已經不是我們所認識的國民黨了

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文為讀者投書,以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

讀者迴響

關注我們

回到最上面