【總統辯論會】韓國瑜反覆畫重點的技巧,選民真會「買單」?

●作者/水鏡政經學院

整場我只想分析韓市長的表現。

不管內容,就專業溝通角度,以情緒煽動力、反覆聚焦,他做得最好。

這場辯論,韓有幾個技巧:

1.反覆畫重點:

蔡政府被新潮流架空、民進黨貪汙、民進黨也跟中共交流、要成立特偵組治貪汙、民進黨四個對不起台灣人。不管你信不信,也不管蔡澄清幾次,幾場辯論會下來聽久了也會質疑他講得會不會有部分是真的。

2.用情緒與語調而不直接回答問題:

當記者跟對手詢問對中國關係,韓便大聲強調自己愛中華民國,反質疑詢問他問題的人。

3.對私德與承諾執行的反扣問題:

讓人印象最深的就是蘋果日報問其個人私德問題與對高雄市民承諾,韓處理的方式如上,把錯誤框架在提出問題者的居心不良,媒體偏頗。

▲筆者認為沒有高雄經驗的人,還是很容易被他的論述帶起情緒。(圖/公視提供)

身為一個高雄人,追蹤並分析他溝通術一年半,覺得挺失望的。

其實絕大多數話語去年高雄選舉都用過:

1.比喻對比失望:比如高雄很美是珍珠,現在又老又窮。現在變成台灣又苦又窮。

2.口號:選高雄市:貨出去、人進來、高雄發大財;選總統:台灣安全、人民有錢。

3.重用青年。選高雄有青年局(承諾100億的青年基金,結果預算只有4億)。選總統,人才適得其所。

4.有創意的政見:選高雄,迪士尼、賽車、愛情摩天輪;選總統:風力發電車 百岳升旗台 花東腳踏車不限速車道...。

5.貪汙就把我抓起來關到死:選高雄這樣說,選總統也這樣說。

6.強調自己愛國:選高雄跟總統都有說,生在這裡、長在這裡、會死在這裡、埋在這裡,然後接我愛台灣我愛中華民國,典型yes set。但誰不是生長死埋都在這裡呢?

7.人民受夠了,給我四年。選高雄:強調民進黨執政20年,該換個人,先給他四年,做不好下台。選總統,之前20年的總統都是台大法律,都做不好(no set),該換個人,先給韓四年,做不好下台。(那高雄呢?)

沒有高雄經驗的人,還是很容易被他的論述帶起情緒。

這是因為他講的部分是對的。比如確實很多台灣人因為2001年加入WTO全球化,廠商外移,工作機會變少,近5年電商大量取代實體店面,衝擊到就業跟薪水。

加上少子化、老年化、高房價,讓很多人們對未來感到悲觀。所以當他說又苦又窮的時候,會打動到社會上的辛苦人,而把希望投注在他身上。

▲日前總統候選人韓國瑜上《博恩夜夜秀》。(圖/翻攝博恩夜夜秀)

但看到問題,不代表真有能力解決問題。

他說的問題因果並不相連:他先設定原因出在政府不好,跳過上述真正的因素,接著放個創意大夢想,要大家冥想,相信只要有他,貨會出去錢就進來。

比對他在高雄的承諾跟實際作為,就知道他很會說、真的真的會說,但他適合的舞台是博恩秀跟吳宗憲的節目,而不是政治人物。

高雄市民去年帶著期待,投票給一個風趣、充滿創意的韓國瑜,一年下來了,迪士尼沒出現、F1賽車沒出現、賽馬沒出現,愛情摩天輪...?

高雄過去一年活生生演出,一個說好作滿四年的政治人物在半年內出走高雄、還有各種政見做不到。讓人好奇的是,其他縣市的人們看見高雄經驗,又是如何看待韓市長參選總統的承諾呢

熱門文章》

►不再計較選舉輸贏,韓國瑜豁出去了?

►韓國瑜在《博恩秀》的7招說話技巧大解析

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文獲作者授權,轉載自「水鏡政經學院」粉絲專頁《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

讀者迴響

關注我們

回到最上面