【2020大選】鈕則勳/討厭民進黨vs討厭國瑜黨

▲韓利用現今炒得沸沸揚揚且爭議頗大的「反滲透法」,直戳民眾恐懼的痛點;而蔡對事務的雙重標準,也給韓反攻的機會。(合成圖/記者李毓康攝)

●鈕則勳/中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任

經歷了3場政見會及一場辯論,韓國瑜似已建構出決戰階段「攻守兼具」的策略軸線;包括在形象上重構原本最具優勢的「庶民印記」,猛攻民進黨派系鬥爭架空蔡英文,強化重設特偵組的必要性及凸顯出蔡的雙重標準。在29日的辯論中,韓亦和國民黨中央及立院黨團火網聚焦,攻堅蔡想硬推、但極具爭議的「反滲透法」;基本上,韓的操作呼應了選戰應「強化優勢、彌補弱勢、利用機會、避免威脅」的邏輯,欲翻轉選情。

首先,為了強化優勢,同時因應蔡直攻韓「落跑市長」及質疑其「庶民」形象,韓提出了更多庶民生活困頓的故事來反制,包括小朋友許願想要6支蠟筆或1盞桌燈、新竹雙胞胎17歲前一步路都沒走過、嘉義70歲阿嬤向他下跪批課綱、賣不出茶葉的茶農、高雄遊覽車業者的辛苦故事來強化他關心基層的庶民印記;並進一步指出要成立100億元的「庶民經濟希望工程基金」,並組成「庶民經濟服務團」來強力烘托,除抵銷蔡攻堅力道外,更想重新找回庶民主場。

其次,以重建特偵組來說,韓是期待藉此來彌補其對政策不熟稔的弱勢,確實有得分機會;除滿足一般中間選民對反貪腐的期待外,蔡只能以前檢查總長黃世銘疑似洩密馬英九,特偵組可能淪為領導者打壓政敵的工具來作回應,此回應不但虛,更無法凸顯領導者格局。畢竟制度的問題可經由機制防堵來補強,相關判例也可以讓總統拿捏與特偵組人事的關係,蔡只隨便拿個理由來暗諷國民黨及敷衍搪塞,恐難昭大信。但韓在建構特偵組重設的必要性時,要更深刻地了解其脈絡,細膩地建構為何必要設置的戰略縱深,才能夠在選前強化說服。

▲韓亦想藉打新系來形塑蔡是無能總統、被架空,及民進黨用人唯親、酬庸及壟斷政治資源的負面印象,更有挑起去年「討厭民進黨」洪流的企圖。(圖/公視提供)

再者,在利用機會的部分,韓利用現今炒得沸沸揚揚且爭議頗大的「反滲透法」,直戳民眾恐懼的痛點;而蔡對事務的雙重標準,也給韓反攻的機會。如韓質疑蔡批國民黨貪汙案例,想凸顯民進黨清廉,卻絕口不提陳水扁貪汙,又直攻民進黨人士赴大陸是交流,但國民黨人士到大陸便是賣台;當蔡批韓不尊重女性時,韓立馬以民進黨網軍鋪天蓋地諷刺何庭歡是花瓶及黑李佳芬來作回應。

只是「反滲透法」作為現今藍軍攻擊的焦點,韓作為主帥,更應點出社會最疑慮之處,如定義不清、內容模糊、行政機關自由裁量權擴大可能侵害人民權利等問題來直攻蔡心虛的部分,並陳述當選後守護國家主權的策略及方法,才能反制民進黨的「抹紅牌」及凸顯個人的格局視野。

最後,韓持續猛攻新潮流,除希望挑撥民進黨內反新系的力量,也有避免威脅的考量,畢竟蔡執政仰仗新系,重要職位亦由新系成員囊括,必引發黨內不滿;此外,韓亦想藉打新系來形塑蔡是無能總統、被架空,及民進黨用人唯親、酬庸及壟斷政治資源的負面印象,更有挑起去年「討厭民進黨」洪流的企圖。畢竟民進黨現今「討厭國瑜黨」的策略已席捲而來,韓若能喚起民眾對民進黨執政的不滿,才不致讓「討厭國瑜黨」主導社會氛圍,逆勢仰攻勝率才高

熱門點閱》

►怒轟媒體?韓國瑜的孤注一擲

►選民關心的是,誰最能帶領國家?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文獲作者授權,原刊自《中國時報》。以上言論不代表本網立場。《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

讀者迴響

關注我們

回到最上面