▲選票開出來，證實了雖然韓國瑜即使陣營選前成功動員，但是基本態勢已經難以扭轉。（圖／記者林敬旻攝）
●賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、歷史小說《台灣血皇帝》作者
選票開出來，證實了雖然韓國瑜即使陣營選前成功動員，但是基本態勢已經難以扭轉。
從選戰策略來看，蔡英文勝得有道理，韓國瑜敗得不冤枉。
蔡英文陣營長期以來的策略始終維持不變，就是一方面強調抗中，一方面塑造韓國瑜的草包形象，成功凝聚了綠營的基本盤，並且開發中間選民與年輕選民。反觀韓國瑜陣營，始終無法營造藍營大團結的氣氛，選戰攻勢也雜而不專，最後大動員雖然成功，但是為時已晚，難以扭轉過去大半年的整體落後。
韓營的民調蓋牌策略 難以改變大局
這次投票看起來，由於選前高度緊張，投票率比預期高，呈現了兩個趨勢：
一、藍綠歸隊，但是綠營又比藍營團結。
二、年輕人普遍把票投給綠營。
從這兩個趨勢也可以看出，傳統媒體對於中老年人影響大，網路媒體對於年輕人影響大。過去一段時間在網軍的運作之下，強化了綠營的「芒果乾」氛圍；在此同時，蔡英文的形象一直有效維持，藍營的攻擊雜亂不力；反觀韓國瑜則是形象一再受到綠營的集中攻擊，尤其扣緊失言，終於被嚴重標籤化，於是失去了年輕選票與中間選票，投票的前幾天雖然強力拉抬聲勢，但是已經難以改變大局。
選前許多民調都說蔡英文勝過韓國瑜許多，甚至還有說大勝超過三成的，以致於兩個陣營得票差距會不會跌破游盈隆教授提出的「朱立倫防線」，也就是得票率差距超過了25%、308萬票，一直備受關心。
▲柯文哲的台灣民眾黨固然一枝獨秀，但是比起選前氣勢最高的時候，實際得票最少打了七、八折。（圖／記者黃克翔攝）
如果選民真的認為差距太大，藍營支持者可能會失去投票動力，因此韓國瑜面對民調劣勢祭出的「蓋牌策略」，試圖顛覆民調的公信力，加上選前大造勢，讓不少藍營支持者出來投票，不過因為先前的選戰策略錯誤，還是輸了超大一截，而且藍營的成功動員也提高了綠營的投票率，藍綠總統候選人的票數都超過2016年，蔡英文總統不但順利連任，票數還超越了上屆，再創她的政治生涯高峰。就此而論，「蓋牌策略」雖然強化動員，卻改變不了本來的態勢。
第三勢力失去了關鍵少數的施力點
在政黨票的部分，由於沒有形成第三勢力大團結的氛圍，柯文哲的光環也沒有完全轉移給台灣民眾黨，不算有讓人驚艷的表現。柯文哲的台灣民眾黨固然一枝獨秀，但是比起選前氣勢最高的時候，實際得票最少打了七、八折；時代力量閙分裂卻沒有亂了陣腳，頗有斬獲。儘管如此，民進黨立法院過半，第三勢力失去了關鍵少數的施力點。
展望未來，選舉已經不再只是幾個月或一年的事，而是必須要長期經營，在人才、組織、文宣等部分都要深度耕耘，三者相輔相成，在這當中，傳統媒體與網路攻防的著力尤其重要，網軍固不可取，但是卻實際存在，如何組織網路義工部隊快速反擊，甚至結合人才與網紅，隨時主動引領議題，已經成為重要功課。民進黨結合了執政優勢與傑出的選戰能力，未來國民黨、民眾黨等其他在野力量，如果不能有更高明的選戰策略與執行力，恐怕下次選舉也不會太樂觀。
熱門推薦》
►【2020開票分析】台灣進入「一黨獨大」新局
►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響