【H的感情學分班】黃曉明「親情說」,是為了官宣離婚鋪路嗎?

▲黃曉明和Angelababy(楊穎)結婚4年,但近年來關於2人婚變的消息從沒斷過,但夫妻倆始終沒正面回應。(圖/CFP)

 ●H/一名愛情小說家,兩性作家,演說家,品牌創辦人,編劇,導演,詞曲創作人。經營「作家H」粉絲專頁。

黃曉明和Angelababy(楊穎)結婚4年,兩人育有一子「小海綿」,近年來關於2人婚變的消息從沒斷過,但夫妻倆始終沒正面回應。日前黃曉明接受專訪,一句「所有感情都會變」,被解讀是在為宣布離婚鋪路。

黃曉明在訪談中吐露自己的感情觀。他說道:「這世界上很多的東西,都是會變的,其實我覺得人活到最後,當你到最後你會發現,都是親情了。」雖然整段話並沒有說明是在講夫妻關係,也或許是在正面闡述男女感情昇華如家人般緊密,但仍引發一波熱議。

其實黃曉明與baby結婚初期經常公開曬恩愛,大約從2018年開始,夫妻倆就幾乎鮮少同台,連去年參加央視秋晚也分開表演、受訪,讓外界啟疑竇,就算黃曉明去年11月生日,baby發了微博祝賀,他也以「謝謝老婆」回應了,但2人婚姻觸礁的流言仍舊滿天飛。

 

▲日前黃曉明接受專訪,一句「所有感情都會變」,被解讀是在為宣布離婚鋪路。(圖/翻攝自微博)

基本上在「H的感情學分班」裡,我們鮮少去討論新聞真正的真相,畢竟所有事件都只是媒體藉由藝人口中說出的受訪回答,進而去推敲實際的經過。然而我們卻可以藉由這樣的新聞事件,來討論所謂的「親情說」以及黃曉明所言的這句話背後,是否有其意義。

很多人說「婚姻是愛情的墳墓」,藉以來說明真正的戀愛關係,在進入婚姻之後,就會變質。但在我看來,這句話從出發點就已經有根本上的錯誤。應該說,愛情本不應該帶入婚姻,婚姻是個結合,合作的關係開始,組成一個新的單位的形式,而不是愛情延伸之後,所必然產生的結果。我們試著推想,在沒有自由戀愛之前,相親結婚可能是最多成立家庭的一種手段了,然而相親結婚根本不是帶著戀愛進入家庭的,而是抱著一種和這個人組織家庭,共度一生的想法才結婚的。有趣的是,這種並非抱著戀愛而成立的家庭,在數字統計上來看,離婚的概率卻是比自由戀愛來得低很多的。原因是什麼,或許我們可以說是,現代人對於戀愛之於家庭關係的認知,和相親結婚有著極大的差異。

因為認定結婚是戀愛延伸的最終結果,因此當婚姻當中的戀愛消逝後,對於現代男女而言,他們反而會去懷疑這個婚姻存在的意義,進而開始對外尋找新的戀愛感受,又或者開始對於這個婚姻充滿不悅。在這裡或許還得要強調一下,現代男女對於「戀愛感」的定義,可能不是那種歸於平淡的日常生活噓寒問暖,而是必須維持在熱戀時期,每天濃情蜜意,相思無奈,性愛纏綿的高度頻率。試想,如果是後者的戀愛定義,那麼在進入婚姻當中,感情被柴米油鹽等生活瑣事影響,大老早就不可能復見那些感受。而真正歸於平淡的大愛,又不被年輕人當作所謂的「愛情」時,所謂的「愛情」被「親情」取代,進而結束婚姻的邏輯推理出最後結局,也就不難理解。

回到黃曉明提到的「親情說」。我並不認為所有感情或是關係到最後都會被稱為「親情」,我也不認為「親情」就是不會變的感情。我反而想說的是,所有關係或是感情,無論是親情,友情,愛情,或者是人與寵物之間的情感,到頭來都會成為一種互動的交流。也就是說,當你因為血緣去定義「親情」,當你因為戀愛去定義「愛情」,當你因為友誼去定義「友情」,然後要去分別「親情」不會變,「愛情」容易變,或者「友情」有利用性等說法時,我反倒是認為,當你把這些框架全都拿掉時,你會發現最後願意留在身邊,或者有聯繫,有感情的對象,其實跟這些標籤一點關係都沒有,而我會把所有最後留下的關係,都歸成愛。

就算有血緣,沒有愛了也絕對會斷絕親子關係。就算是夫妻,沒有愛了(這裡指的不是戀愛),也是會離婚。就算好朋友,只要沒有愛了,也是會絕交。愛的定義來自於付出與互動。因此就我來看,我認為黃曉明應該要理解這一點,無需去區分什麼感情不會變,什麼感情會變,因為只要雙方有一邊不再願意交流,不再願意付出,不再願意互動,那麼,不管什麼「情」,都會被斷。

只因為,沒有愛了。

熱門文章》

►該坦然接受「婚內失戀」,還是想辦法讓感情回溫?

►如果是妳愛上謝和弦這種男生,妳會怎麼做?

►理想丈夫該是什麼模樣?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

以上言論不代表本網立場。《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

H的感情學分班 作家H

H(本名陳鴻儀),一名愛情小說家,兩性作家,演說..

讀者迴響

關注我們

回到最上面