紓困之亂》汪葛雷/需要的人被割捨在照顧傘之外

● 汪葛雷/網路媒體工作者

在新冠肺炎全球肆虐,疫苗與解藥遙遙無期的大背景下。紓困對多數國家來說,已成為一個無底洞,臺灣當然也不例外。

要透過紓困把經濟徹底救起來,坦白說任誰來當總統可能都做不到,畢竟臺灣經濟高度倚賴國際。但製造出一個相對公平,符合人民心理期待的紓困機制,其實沒那麼難。

是的,蔡總統,請克服妳「逢國民黨必反」的心魔,下勇敢的決定,發「消費券」或「現金」予「全民」,打造2300萬人一個最基本的信心保障,不要繼續為了面子而弄出一個七零八落的政策,讓民眾覺得「你搞得我好亂啊」,充滿怨懟。

看到這裡,很多挺民進黨的支持者,甚至是民進黨的官員,可能會想出來痛罵,說當年發消費券效果多差,人民都把消費券拿來替代了平時的消費,根本沒有乘數效果…….現在政府是「發現金」,真正照顧需要幫助的人……..

如果需要被照顧的人,真的都被照顧到了,那為何蘇貞昌院長最近幾則貼文,下面都充滿了罵領不到的留言呢?

這可不是把他們都抹黑成國民黨支持者就能解決的問題,因為國民黨支持者一直都在,但為何在前些日子都不成氣候,直到政府開始搞紓困時,才跑了出來?

▲ 紓困金請領一團亂,許多台南市民對請領辦法搞不清楚,連開雙B車子的民眾也來請領,令承辦人員相當無奈。(圖/記者林悅翻攝)

需要幫助的人 反而得不到紓困

理性的面對問題,才是解決問題之道,為何政府這次紓困方案,會這麼多人罵?一句話,它製造出相對剝奪感。

某些特定行業的民眾,比方計程車、遊覽車駕駛,直接連續3個月每月給1萬。但之後推出的「勞動部自營作業者或無一定雇主的勞工紓困方案」,就需要有加入職業工會,且勞保薪資少於2.4萬,才能拿到。許多勞工到了快退休前,都會增加勞保的薪資額度,以換取好一點的退休金保障……現在可能就因為增加了勞保薪資額度,就拿不到紓困了。

這行為對不對?可以討論。但事實上,現在就真的是把一批需要幫助的人,嚴酷的被割捨在政府的照顧傘之外。

好不容易推出了一個「擴大急難紓困」,要幫助未參加勞保、公保、農保等社會保險的民眾,但又要民眾自己去用複雜公式計算自己的數字,到底不在每人每月最低生活費2倍以下的幅度、這衍生出了一個大問題:不是每個人都與家人關係好,經濟上可以互相幫忙,計算公式卻需要納入家人的因素。

不只如此,最困難的是還要提供證明,證明自己從事的工作有受疫情影響,要不就是寫切結書…….琳瑯滿目,讓人看了無所適從。

▲ 紓困補助申請第一天激起不少民怨。(圖/記者羅婉庭攝)

 經濟部政策改來改去 民眾懷念馬英九消費券

不只如此,經濟部想推的振興經濟方案,「酷碰券」也大有爭議,先前是要搞行動支付,讓你購物打七五折,一人一個月額度1000,被批是「排貧條款」,最需要照顧的那一群民眾反而最無法使用酷碰券。

5號經濟部又改口,酷碰券可能改為「掏1000塊出來可買價值1500的東西」的形式,問題是這不一樣換湯不換藥?想從政府那邊拿到個500,需要搞得這麼難嗎?

真的不能怪民眾這時候懷念起馬政府發3600元消費券,因為3600消費券確實是發得非常「阿莎力」,消費券面前人人平等,落實了憲法的基本原則。每個人至少都拿到一小筆可以立刻使用的預算,心情自然可以不焦慮一點,不是嗎?

▲ 衛福部紓困方案。(圖/行政院提供)

發消費券、現金「一個人都不要少」!

政府以行業別來劃分,把各種有困難的民眾分別找出來予以發放,「大原則」上面是對的,但人民生活種類百百種,一定會有許多漏網之魚,然後他們就真的一毛錢都得不到幫助?這是應該發生的現象嗎?絕對不應該。這就是發放消費券或現金的意義,一個人都不要少,都起碼得到一點幫助吧!

你知我知,因為消費券是馬政府當年的政策,因為發現金是國民黨黨團今日的主張,為了這口氣蔡總統是非常不樂意發消費券或現金的。

不只蔡總統,賴清德、蘇貞昌、陳其邁當年誰不是消費券的反對者?在他們的領導下,政府內部誰敢提出發消費券或現金?於是就只能讓這些千奇百怪的紓困制度不斷冒出,也難怪蔡英文、蘇貞昌臉書越來越多人罵,錯誤的作法當然會被罵。

能否真正拋開小我,不計較個人面子,勇於採納馬政府與國民黨的經驗建議,將會是蔡總統未來四年能否走得穩的關鍵—為國民好,學就學,怎樣?一個人私心重不重,2300萬人都不笨,都會看在眼裡,請蔡總統好自為之。

熱門點閱》

► 紓困之亂》吳崑玉/台灣政治管理恐怕輸對岸不只十年

► 未來沙龍》羅智強/新冠之後,兩岸還有明天?

► 苦苓/韓國瑜市長敗亡的三個階段

► 林艾德/陳時中對人性的尊重 跟多數政客不同

► 隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

● 本文獲授權,轉載自《奔騰思潮》,原標題為〈【汪葛雷觀點】「你搞得我好亂啊」的紓困政策—發現金或消費券有這麼難?〉,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

讀者迴響

關注我們

回到最上面