● 一起讀判決／介紹判決和法學論文的臉書專頁
這次傅崐萁炒股案判決確定後，仍然可以擔任立委公職，引發大家的討論。那麼，什麼是褫奪公權？什麼情況下可以宣告褫奪公權？
一、什麼是褫奪公權？
《刑法》的刑，可以分成「主刑」跟「從刑」。主刑包括：死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役跟罰金。褫奪公權，則是一種「從刑」。
《刑法》第36條第2項規定，所謂褫奪公權，是褫奪兩種權利：
第一，為公務員之資格。
第二，為公職候選人之資格。
▲ 花蓮無黨籍立委傅崐萁涉炒股案，遭高等法院判刑2年10個月但未褫奪公權。（圖／資料照）
除了《刑法》之外，某些法律也規定，褫奪公權尚未復權的話，不能擔任某些公職以外的職務。
舉4類例子：
1. 《教師法》規定，受褫奪公權之宣告確定，當然暫時予以停聘。
2. 《工業團體法》規定不得選為會員代表、《商業團體法》規定不得選為會員代表。
3. 《公證法》規定不得遴任為民間公證人；任命後受褫奪公權宣告，應予免職；《仲裁法》規定不能為仲裁人；《家事事件法》規定不能當遺產管理人。
4. 《文化內容策進院設置條例》規定不得聘任為該院董事或監事；《行政法人法》規定不能擔任法人的董事、理事或監事。
▲ 傅崐萁因炒股遭判刑，但未褫奪公權，引發社會議論。（圖／資料照）
二、什麼情況下可以宣告褫奪公權？
褫奪公權的規定在《刑法》跟其他的刑事特別法，有兩種規定模式：一種是立法者預設某些情況下，一定要宣告褫奪公權；另一種，則是交給法官裁量。
1. 立法規定：「應」宣告褫奪公權
法律要求「應」宣告褫奪公權，有下面4個規定：
（1）《刑法》第37條第1項，宣告死刑或無期徒刑，宣告褫奪公權終身。也就是說，如果法院判的是死刑或無期徒刑，要一起宣告褫奪公權終身。
（2）《貪污治罪條例》第17條，犯該條例之罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣告褫奪公權。
（3）《公民投票法》第46條第3項，犯《公民投票法》規定的罪，宣告有期徒刑以上之刑，併宣告褫奪公權。
（4）《公職人員選舉罷免法》第113條第3項：犯本章之罪或《刑法》分則第六章之妨害投票罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣告褫奪公權。
▲ 前營建署長葉世文涉嫌利用職務詐領特別費，桃園地院2019年判處有期徒刑8年、褫奪公權7年重刑。（圖／資料照）
2. 法院裁量：「得」宣告褫奪公權
《刑法》第37條第2項規定：宣告一年以上有期徒刑，依犯罪之性質，認為有褫奪公權之必要者，宣告一年以上十年以下褫奪公權。
至於什麼叫做有「犯罪性質有必要」，〈最高法院109年台上字第1721號刑事判決〉指出：所稱有褫奪公權必要之「犯罪性質」，應視所犯之罪與被褫奪之公權間有無關聯而定，與犯行是否碰巧發生，或經常為之無涉。
三、傅崐萁的歷審判決
傅崐萁的炒股歷審判決中，一審認為違反《證券交易法》案件的犯罪之性質，有褫奪公權之必要者，併宣告褫奪公權四年。
93年的地院判決提到，炒作股票部分之犯罪之性質，破壞股票市場交易秩序，並指出高院91年宣判的國產汽車炒股案，也有對違反《證券交易法》之罪，宣告褫奪公權之先例。
案件上訴之後，高院的三次判決，就都沒有再宣告褫奪公權，其中100年的更二審、108年更三審判決都認為：傅崐萁所犯之罪，並「無」宣告褫奪公權之特別規定，且衡量褫奪公權與犯人再社會化關係，而其犯罪性質亦無宣告褫奪公權之必要。
（編按：傅崐萁炒股案最高法院新聞稿；判決全文：臺灣高等法院104年金上重更(三)字第13號刑事判決）
熱門點閱》
●本文獲作者授權，轉載自「一起讀判決」臉書專頁，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響