潘光中/《永遠的君主》集滿三大雷點 根本魔王級難度

我們想讓你知道…金編這次勇於挑戰「平行時空」題材,這點非常了不起,時裝劇最難說得清楚的三大雷點,金編想在一套只有十六集的時裝劇好好走完,原本就是魔王級的難度,失手也在所難免。

● 潘光中/資深編劇、劇評人

上一篇文章〈《永遠的君主》失敗的原因 為何換導演沒用?〉好像噴金編噴太兇,總是得來篇不那麼負面的平衡一下。上一篇對金編、敏鎬粉絲們如果有冒犯之處,還請見諒。

如果有長期追金編的劇,應該都有察覺她有自己慣用的創作套路,這部分我之前也發表過評論(刊載於電影神搜),供大家參考,今天就以神搜那篇當基礎再加以延伸。

▲ 潘光中分析,《永遠的君主》設定所有人的未來都是註定的。(圖/Netflix提供)

金銀淑作品主旨:人生是一連串選擇

金編所有作品都有一個相同的主旨「選擇」:人生就是一連串的選擇。過去的選擇建構了現在的你,現在的選擇決定未來的你;也就是說,如果想決定自己的命運,每次選擇的當下都要謹慎。

可是麻煩在於:你不會知道哪一次的選擇其實無關緊要,或是不經意的小決斷,卻成為生死關鍵。可因為是你自己的選擇,你必須承擔後果。

往深推一層,其實有個最高意志一直在看著你,祂會在你的人生每個階段,安排狀況等你做出選擇,再根據你的選擇把新的道路開給你。

這個最高意志一般稱做「神論」,而你的選擇稱做「自由意志」。

金編每一個作品的主旨,都在繞著這樣的神論和自由意志的拉扯,直到她在《永遠的君主》自己推翻掉。


▲ 金銀淑(右)在《永遠的君主》推翻過去作品一貫主旨。(圖/翻攝自李敏鎬臉書、愛奇藝)

《永遠的君主》主旨:選擇無法改變未來

《永遠的君主》裡面每個人的選擇,不再能左右最高意志,因為所有人的未來都是註定的,自由意志只是一種美化過的假象。

你做的選擇,不但不構成你的現在,更決定不了你的未來,神論成了唯一的依歸和法則,凡人只是祂大計劃下的一顆顆棋子。

《永遠的君主》集滿時裝劇三大雷點

推翻或更新創作主旨,其實也不是大問題,問題在於推翻、更新的同時,有沒有給予足夠的篇幅去說服觀眾?

金編在《永遠的君主》顯然沒有,是自信到覺得不需要,或是其實她有做,但我駑鈍看不明白?

我自己當然覺得是前者,如果有同好同業有不同意見,歡迎留言指教。

我對金編的景仰,一直以來就是建立在她闡述主旨的能力,還有經營對白的功夫。《永遠的君主》在這兩項上都做得非常之糟,完全沒有過去的水準。


▲ 潘光中表示,難以想像《紳士的品格》跟《永遠的君主》出自同一位編劇。(圖/翻攝自SBS、《紳士的品格》劇照)

最近台灣正好在重播《紳士的品格》,雖然類型不同,可是兩相對照,很難相信這是同一位編劇的作品,更何況《紳士》還是舊作。除了「退化」、「劣化」,我一時也想不到更貼切的形容詞。

對,開頭有說不要只講負面的。金編這次勇於挑戰「平行時空」題材,這點非常了不起,因為過去韓劇走這個題材的幾乎全掛,更何況後半部還加上「時間旅行」和「修正歷史」,時裝劇最難說得清楚的三大雷點,金編想在一套只有十六集量體的時裝劇裡面好好走完,原本就是魔王級的難度,失手也在所難免。

只希望她不會因此失去公司和金主的支持,盡快推出下一部作品重振威名。

► Her和她 女孩想要的都在這

熱門點閱》

►  潘光中/《永遠的君主》失敗的原因 為何換導演沒用?

► AIR/韓劇服用方式哪個好?每週看 vs 一次刷完

►  Beauty美人圈/《永遠的君主》金高銀被罵醜、和李敏鎬沒CP感 最後用演技逆襲!

►  梅西/《機智醫生生活》觀眾也要很機智

► 隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

● 本文獲作者授權,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

潘光中專欄

潘光中專欄 潘光中

幾乎什麼都看、但很少認真喜愛,把追劇當作三餐對待。現職編劇、講師,分享追劇報告乃人生樂事。

讀者迴響

關注我們

回到最上面