川普提名保守派大法官上任 歐巴馬健保+墮胎權將翻盤?

我們想讓你知道…密西西比州針對墮胎的禁令是否違憲?這個案子將直接挑戰1973年Roe v. Wade案。

菜市場政治學/一群政治學的研究者/實踐者。

美國參議院於美國時間10月26日晚間,通過大法官提名人巴瑞特(Amy Coney Barrett)為新任大法官,票數是52:48。

美國聯邦最高法院是聯邦法律的最終解釋者,也是各級法院做違憲審查時,最終的裁決者。它可以裁決各級政府之間的爭議,以及法律適用上的問題。

大法官成員一共九人,任期為終身制。當大法官出缺時,會由總統提名,參院行使同意權。

川普任內已任命三位大法官。

▲ 巴瑞特(Amy Coney Barrett)上任大法官,美國最高法院保守派佔6席、自由派3席。(圖/路透)

第六位保守派大法官 改變美國最高法院生態

最高法院對美國政治的影響非常深遠,許多重大法律和政治爭議,都是由最高法院來解決。

原本9位大法官的組成當中,有5位隸屬保守派陣營(不過,首席大法官羅伯茲的角色中立)。如果有第六位的保守派大法官加入,將徹底改變最高法院的生態。

歐巴馬總統於任期結束前的二月份(2016)獲得一席提名權,但當時共和黨佔多數的國會杯葛了提名,理由是他將卸任,不具民意基礎,所以當時連聽證會都沒有辦。

這次金斯伯格大法官逝世時,距離選舉僅剩兩個多月,但參議院仍然快速通過審查。這次是近一百年來首次,大法官的任命案當中,候選人沒有拿到任何一張反對黨的票。

這對各地的國會議員選舉,會帶來影響。53名共和黨參議員當中,只有緬因州的Susan Collins投下反對票。

▲緬因州共和黨參議員Susan Collins。(圖/WIKI)

在「紫色州」(兩大黨平分秋色的州),共和黨候選人往往會面臨是否要全力支持川普的兩難,像是科羅拉多州的Gardner、北卡的Thom Tillis等人都是如此。

未來重大爭議:歐巴馬健保+墮胎案 

接下來立刻要處理的重大爭議包括:

俗稱「歐巴馬健保」(Obamacare)的平價醫療法案(Affordable Care Act);
紐約檢察官是否可以取得川普總統的報稅紀錄;
賓州的郵寄選票辦法爭議;
威斯康辛州的郵寄選票辦法爭議;
明尼蘇達州的一個眾議員選區因候選人過世,是否需要延後選舉。

而最受矚目的案子除了健保法案之外,當然就是墮胎。

▲美國民眾聚集反對墮胎禁令。(圖/達志影像/美聯社)

密西西比州針對墮胎的禁令是否違憲?這個案子將直接挑戰1973年Roe v. Wade案當中,最高法院宣告承認婦女的墮胎權受到憲法隱私權的保護。

巴瑞特(Amy Coney Barrett)過去的紀錄顯示,她反對墮胎,在很多議題上是堅定的保守派。

這個大法官任命案,將影響往後很長很長時間的美國政治生態,以及許許多多的重大法案。

► 聽Podcast掌握美選及國際局勢
Apple:https://apple.co/3ibJl8F
Spotify:https://spoti.fi/34aNBAj

熱門點閱》

►  吳嘉隆/股市洩玄機!美國金融市場認為川普會連任

►  沈政男/太多人要川普下台 美大選投票率將創紀錄?

►  王高成/川普未透過辯論扳回劣勢 拜登較受中間選民青睞

►  陳方隅/台裔打入拜登決策圈 實質影響外交政策走向?

●   本文獲作者授權,轉載自「菜市場政治學」臉書,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

讀者迴響

關注我們

回到最上面