●陳方隅／美國密西根州大政治所博士、「美國台灣觀測站」共同編輯
台灣人不要拿拜登自己嚇自己
來講個大逆風的，最近看到很多媒體都在討論拜登兒子的事件，令我比較驚訝的是有一些學者也跳進去了。
其實要問的問題很簡單：大家覺得FBI是可信任的嗎？如果覺得FBI可以信任，那就讓子彈飛一會兒也不遲吧！
四年前希拉蕊「電郵門」沸沸揚揚，但當時不斷講說一定要把希拉蕊關到監獄的川普，第一任期已經來到尾聲，她連被起訴都沒有。
當時FBI是在選前高調宣布要啟動調查（別忘了當時還是民主黨執政），也的確重創她的選情，然而這次是在共和黨執政之下，FBI僅出面表示：目前沒有俄國介入的相關資訊，其他方面無可奉告。
FBI的態度差異這麼大，大家應該可以從中看出一些端倪。
這次就連親共和黨的Fox News都沒有窮追猛打，因為他們認為目前缺乏拜登涉入其中的直接證據。
先前還報導說，共和黨內部都覺得殺傷力不足，實際看一下，我很少看到有任何國會議員候選人拿這個出來猛打的。
▲ 近日拜登的兒子杭特（Hunter Biden），被爆電郵門醜聞。（圖／路透）
認定拜登或民主黨很有問題的人們，打民主黨不遺餘力的Fox News總該看看吧？
《紐約郵報》的報導記者則是拒絕署名，在這種狀況下，美國主流媒體拚命去追說，到底硬碟內容是不是真的？但沒有一家媒體有辦法證實說，有任何超出先前參院調查報告內容的證據出現。
再加上目前爆料者都是川普身邊的人，因此主流媒體對此事件牽涉拜登本人的程度存疑，這是非常正常的事。
註：Fox News沒有猛打硬碟，但報導了新的人證。10/21 Tony Bobulinsk出來爆料指稱電郵內容是真的，這後續肯定會繼續發酵。然而，在Bobulinsk出來發聲明「之前」，其實各種爆料都沒有超出先前參院調查報告的內容。
以上並不是要說拜登本人就一定清白，或是在幫他兒子辯護。但大家想想看，我們不可能比美國司法機構還要厲害，不是嗎？
我們也不可能比參議院的調查還要知道實際狀況，不是嗎？媒體再怎麼報導或再怎麼不報導，都不會影響FBI的調查，對吧！
只是現在各種陰謀論實在是有點過頭了，有些人甚至去質疑事實查核機構，認為「只要沒罵拜登兒子，就是民主黨幫兇」，這個實在跳太快了。
而且，一場美國大選，台灣人付出的代價是去質疑媒體、質疑事實查核組織，甚至是質疑許多專家在談的美國政治決策模式。
很多人似乎是覺得，任何爆料都要直接相信，然後美國政治已經徹底要完蛋了。
只要一個人就足以破壞所有制度，真的是這樣嗎？
當然我們可以去討論說，新聞媒體和社群媒體在選舉當中扮演的角色，這次臉書和推特的確是反應過度，而且非常不妥。但大家也不要忘記，先前2016選舉時，就是因為假資訊滿天飛，然後他們雙手一攤說不知道怎麼處理，因此一群CEO被叫去國會訓了好幾翻。
但很顯然四年過去，社群媒體巨頭還是不知道怎麼樣處理這樣的選舉議題。
現在實在太多陰謀論了…這其實不是好現象。
▲ 學者指出，臉書和推特等社群巨頭，仍不知道如何處理選舉議題。（圖／達志影像／美聯社）
另外，我們看到拜登投書《世界日報》，上面說要加強跟台灣的關係之類的，先別相信他說的話，也別急著說這一定是選舉語言。
這件事情我認為是要這樣解讀：
這代表有亞裔（甚至台裔）團體打入了他的決策圈，並且實質地影響到外交政策討論走向。
其實像先前民主黨黨綱當中刪掉一中政策字樣，還有加入友台的文字，這些都不會是天上掉下來的啊！
代表我們的外交人員們、還有許多熟悉台美關係的人在努力著，我們當然樂見這樣的發展方向。
就算退萬步言，這樣的投書內容真的是講講好聽而已的選舉語言，能讓不同陣營的人都多講一點對台灣有利的選舉語言，也是台灣需要的。
最後再打個預防針，以免有人要說我川黑或挺民主黨。
寫這篇不是要挺誰或為誰辯護（而且已經講過滿多次，我不喜歡民主黨也不喜歡拜登，而且我非常同意川普政府對中國的各種強硬政策），只是想提醒大家：雞蛋不放在同一個籃子裡，朋友沒有在嫌多的，台灣當然是必須要爭取最多人的支持。
現在很多人斬釘截鐵說民主黨選上，台灣就要完蛋了，但假設真的選上呢？
就算不是這次，難道美國都不會發生政黨輪替？
▲ 學者推測，有亞裔（甚至台裔）團體打入拜登的決策圈。（圖／路透）
重覆一次：
我不喜歡民主黨也不喜歡拜登，我非常同意川普政府對中國的各種強硬政策。
我認為民主黨抗中程度和手段令人存疑，但不如來討論台灣的因應之道比較實際，因為我們真的無法影響這些國內紛爭、司法上的爭議呀！
我們要表達對哪一邊的支持當然是可以的，但真的不需要自己嚇自己。
PS：還是要強調一下，我沒有要教訓誰對誰錯的問題，我也不認為我講的就一定是對的，只是要表達一點小小的建議。
熱門點閱》
► 美選辯論速記／拜登打破失言刻板印象 川普修正搶話形象有利好感度
● 本文獲作者授權，轉載自「陳方隅」臉書，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…拜登投書《世界日報》，我這樣解讀：有亞裔（甚至台裔）團體打入他的決策圈，並實質影響外交政策討論走向。