● 宋兆文／資深國防諮詢委員
無知的觀點
綠營人士曾經一再推波助瀾主張，攻擊三峽大壩的謬論，像是：「兩顆雄三就給他崩潰」，「派涼山突擊隊去炸毀」，「可以淹死他們十億人」，「十幾個省馬上完蛋」，「經濟倒退100年」，「中國回到夏商周時代」，「我們可以順便反攻大陸消滅共匪」…，綠營民代與自詡為軍事專家之人，眉飛色舞的配合仇中政策，討好蔡政府，已然成為綠營民粹，渠等不知自只是個無知小丑。
雄三飛彈是反艦飛彈，設計上是以攻擊水面船艦為唯一目標，增程雄三射程400公里，三峽大壩距離台灣將近1,700公里，增程雄三射程不夠，增程雄三體積大，重達約兩噸半，沒有任何戰機能掛載，根本不可能對三峽大壩做任何攻擊，所謂的軍事專家，連雄三是哪種飛彈都搞不清楚，就胡說八道譁眾取寵。
▲中央大學從衛星遙測看三峽大壩，洪水溢淹面積等同8個台北市 。（圖／中央大學提供）
若我們反攻大陸，要擴充正規軍到250萬人，後備部隊要有1,500萬，三軍要最好的現代化裝備，要成立太空軍與彈道飛彈部隊，海軍需要80艘兩棲攻擊艦／200架攻擊直升機，60艘神盾艦與四艘航母，先進潛艦70艘，空軍需要3,000架左右新銳戰機，陸軍需要戰甲車1萬5,000輛以上，要建立龐大的後勤補保系統，所需經費高達千兆以上，請問250萬的正規軍隊在哪裡？武器裝備在哪裡？所需經費在哪裡？
三峽大壩異常堅固
三峽大壩位於長江三峽西陵峽內，在宜昌市夷陵區三斗坪，是世界上規模最大的水力發電站，是中國有史以來建設的最大的水壩，高達181公尺，長2335公尺，壩頂寬度40公尺，壩基寬度115公尺，溢洪量每秒116,000立方公尺，總容量393億立方公尺，集水面積1,000,000平方公里。
三峽大壩是大陸最重要國家級工程之一，在具備抗超級水壓，抗軍事攻擊，確保大壩長久安全之原則下，所有建材都經過，務必持久耐用的極嚴格審核，鋼筋水泥的強韌度遠超一般建材，要求標準為可抗小型核武攻擊，可抗穿甲鑽深炸彈連續攻擊，大壩壩頂寬度40公尺，壩基寬度115公尺，無論飛彈／炸彈攻擊，或特戰部隊突擊，都無法造成大壩崩潰。
▲三峽大壩。（圖／CFP）
在國軍防衛作戰計畫中，對大陸的反擊，是以共軍C4ISR，火箭軍，軍用機場／港口，攻台特遣艦隊為目標，從未將三峽大壩列為攻擊目標，因為嚴重違反國際法而且極端不人道。我們能對三峽大壩攻擊的武器系統有三種：增程雄二-E巡弋飛彈、雲峰高高空巡弋飛彈、F-16V戰機。
增程雄二-E與雲峰飛彈，彈頭約500至800公斤，對大壩的壩體結構，只能造成壩體表層的破壞，至少要打數百枚，可能還不致造成大壩崩潰，兩岸開戰有大量的戰場高價值目標，都要用雄二E飛彈與雲峰飛彈攻擊，每一枚飛彈都十分珍貴，使用得當有助於防衛作戰成功，用來打三峽大壩造成損壞有限，是浪費珍貴的飛彈。
F-16V戰機裝掛2,000磅雷射導引炸彈，是能對三峽大壩造成損害，但是航程遠，需掛多具副油箱，每架只能掛兩顆2,000磅炸彈。因戰場作戰需求，我們最多派出4架攻擊機、4架掩護機實施奇襲，順利的話，能對壩體扔下8顆2,000磅雷射炸彈，若敵軍派出大量蘇愷-30MK／蘇愷-35S戰機，結合各型防空飛彈全力攔截，奇襲成功機率不高而且會有戰損，不能保證炸毀壩體，又有失敗高風險存在，因此空中攻擊亦不在作戰考量內。
中共完成大壩防禦系統
大陸媒體指出「因應相關的軍事威脅」，中共軍方，已構建以三峽大壩為中心，多軍種、多裝備、多層次配置，「基本具備抵禦世界級軍事強國（指美國）對三峽大壩實施攻擊」的防禦體系。保衛三峽大壩的兩道主體防禦網，分別是「反彈道導彈防禦系統」和「大氣層內立體攔截體系」。同時，基於中國大陸的綜合實力，「三峽大壩遭受核打擊的可能性基本不存在」。
2018年1月，淡江大學整合戰略中心執行長蘇紫雲，曾提出兩枚中程導彈，即可炸毀三峽大壩的說法。中國大陸官媒環球網，評價為蘇紫雲以及台獨分子、泛綠陣營「白天做夢」。前立委、國民黨人林郁方從國際認同的人道主義角度，否定了蘇紫雲的觀點，指「攻擊長江三峽大壩的確可以結束戰爭，只不過，屆時舉白旗的恐怕是滿目創夷的台灣」！
中共反擊報復難以抗拒
三峽大壩建設前，中國大陸政府已論證三峽大壩受軍事攻擊、潰壩的後果。最終結論，潰壩會對大壩下游局部地區造成嚴重損失，但不會對荊江（長江中游）兩岸造成毀滅性災害。講會淹死大陸十億人的說法，是害怕中共武力犯台，而故意說出壯膽的話，來掩飾實際怯懦的心態！
▲三峽大壩洩洪。（圖／CFP）
未來唯一能對三峽大壩有效攻擊的武器，就是美國音速17倍的極音速飛彈，因從高空以超高動能下擊，能夠穿入壩體深處造成破壞，但是也絕不是蘇紫雲講的兩枚，而是至少20枚以上，按照先後順序集中攻擊一個點，才能造成崩潰；三峽大壩因距離我們遙遠，若派遣特戰部隊突擊，一來、路途遙遠容易被發現，二來、無有效的破壞的工具與足量特殊炸藥，會白白犧牲我菁英部隊。
若真對三峽大壩攻擊，無論大壩受到何種程度損害，都會造成中共的無情反擊，其中「中子彈攻擊」是選項之一，中子彈是一種以高能中子放射線，為主要殺傷力的低質量戰術氫彈，目的是大量殺傷敵方人員，對建築物和設施破壞相對很低，帶來的長期放射性污染較少，稱為戰場上的「必殺殺神」，中共如以中子彈攻擊全台，我們無任何人能倖免存活！台灣無知如義和團的人士們，你們能懂嗎？
熱門點閱》
► 林廷輝／山東號台海趴趴走 是「猛虎出柙」還是「困獸之鬥」？
► 航母殺手下水》張誠／小而美火力強 論「沱江艦」在護衛台海角色
► 軍事家／中國多次報復美國軍火商 究竟是「制裁」還是「自嗨」？
► 王志鵬／呂秀蓮憂美麗島成「軍艦島」 投資軍備倒不如投資「和平」
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
► 聽Podcast每週五聽【譚兵讀武】聊歷史看兩岸
Apple：https://apple.co/3ibJl8F
Spotify：https://spoti.fi/34aNBAj
我們想讓你知道…三峽大壩距離台灣將近1,700公里，增程雄三射程根本不夠，再加上增程雄三體積大，沒有任何戰機能掛載，台灣根本難以對三峽大壩做任何攻擊。