張競/國產疫苗能否成為外交籌碼?

我們想讓你知道…其實政府對於國產疫苗到底是否具有高度信心,從其能否成為鞏固邦誼與外交關係之運作籌碼,就將是一面最有效力之照妖鏡。

● 張競/中華戰略學會研究員

國內疫情爆發至今,政府以橫柴入灶強勢態度,硬就是與相關企業簽定相關商約,同時還要求廠商對合約細節對外保密,綠營執政對外宣稱將會保持政策透明,並且自詡將是最能與民眾溝通政府,但各項決策與行政程序卻是處處黑箱,時時被事實真相打臉,特別是在取得疫苗議題上,擺明與民意對幹,態度強硬到真是讓人感覺不可思議。

令人不解的疫苗採購

特別是當國內疫情嚴重程度尚未曝露前,政府未曾在國際市場積極為國內民眾購置疫苗,還不斷託辭聲稱遭致北京作梗,所以才讓商約胎死腹中,結果還被人找出實情,是因綠營立委從中攪和所以破局。最後迫於民意壓力,總算同意讓民眾與團體申請進口疫苗,結果馬上冒出數量驚人申請數量,顯然當初籌購疫苗就是刻意不為而非不能。

特別是當社會群情憤慨,導致綠營政府大力護航之疫苗企業股價重挫後,政府高層親自出面對外喊話,對比國內百條人命因疫病喪生,總統未置一辭,卻對日本藝人染病死亡致哀,決策高層眼中,臺灣鄉親性命如此價廉,真是讓人寒心!

COVID-19,疫苗,聯亞,高端,指揮中心,邦交國

▲輝瑞藥廠疫苗。(圖/路透社)  

針對政府高層不斷堅持要國內民眾使用國產疫苗,又不斷透過各種管道放話,以不實訊息抹黑國外知名廠牌疫苗,而駐外代表不為國內民眾爭取疫苗,反而積極為友邦尋找疫苗,如此做法顯然是表裡不一內外有別,其中玄機更是讓人不解!

其實政府對於國產疫苗到底是否具有高度信心,從其能否成為鞏固邦誼與外交關係之運作籌碼,就將是一面最有效力之照妖鏡。政府若是對於國產疫苗能夠如期通過各項測試檢驗具有高度信心,並且以強硬態度要求民眾不必急於獲得國際知名廠牌疫苗,並且優先施打國產疫苗,那麼是否現在就可以訓令駐外館處,開始遊說友邦不要再使用其他國際廠牌疫苗,等待我國捐贈國產疫苗。

國產疫苗應成外交籌碼 

假若國產疫苗真是如此值得推薦與支持,政府就應當將其列為援助友邦可供運用之外交籌碼,而不是捨近求遠,透過各種關係替友邦去尋找疫苗來源,但卻毫不顧念國內鄉親本身需求。

從全球疫情開始,疫苗就成為各國最搶手之外交籌碼,我國外交處境困難,不斷擔憂北京以其國產疫苗為餌,誘使友邦與我斷絕外交關係。如今政府既然如此力挺國產疫苗,就應當大大方方地將其列為援助友邦重要籌碼,而不是替友邦與國際知名廠牌疫苗拉線協商,但卻對進口此等國際知名廠牌疫苗至臺灣救人性命推三阻四,這種雙重標準不論是拿到那個地方都說不過去。

COVID-19,疫苗,聯亞,高端,指揮中心,邦交國

▲聯亞新冠疫苗二期試驗本月將解盲。(圖/聯亞生技提供)

假若友邦對於我國產疫苗缺乏信心,又覺得緩不濟急時,政府就更無立場去要求臺灣鄉親必須買單,耐心等待並且優先施打國產疫苗。假若政府拿國產疫苗為援助友邦籌碼卻被回絕時,其實更可讓吾人看出,政府如此綁架臺灣鄉親,讓人覺得真是無奈!假若友邦不願等到國產疫苗完成測試檢驗程序,國內鄉親總是應當具有同等待遇吧?

假若外交單位替友邦去找國際知名廠牌疫苗,而國內鄉親只能接種國產疫苗;當國產疫苗不能夠讓我們挺起胸膛向友邦推薦時,怎麼能夠讓吾人相信其安全性與有效性?

熱門點閱》

► ET民調》趙春山/抗疫聲中:臺灣面臨「三信危機」

► ET民調》曲兆祥/中央處置疫情毫無章法 疫下政治人物聲量大翻轉

► 蔡錫勳/124萬劑AZ疫苗將抵台 日本「疫苗外交」強化「台日友情」

► 疫情重創經濟》簡文政/談電影產業衝擊與契機

以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

張競專欄

張競專欄 張競

中華戰略學會研究員。中華民國榮民,曾任海軍中權軍艦艦長,美國海軍戰爭學院績優畢業,英國赫爾大學政治學博士,目前在大學執教國際關係等政治學門課程。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面