陳志金/全台多起接種後死亡 該不該讓長輩打疫苗?

我們想讓你知道…兄弟姐妹一起討論、共同決定,一旦決定了,無論結果如何,就一起承擔,不要再說什麼「早知道」的事後諸葛,才不會遺憾、自責一輩子。

陳志金/奇美醫院加護醫學部主治醫師

這兩天媒體不斷的報導長輩打疫苗和死亡的新聞,連帶疫苗的打氣也受到了影響,專家們和指揮中心也都有出來用「數據」說明。

如果瞭解醫學和機率的話,應該就能理解,打疫苗和死亡,是時序上「接近」,但是因果關係還是無法確立的,需要進一步的從病史、病歷等等去釐清的。

疫苗,COVID-19,猝死,預防接種,救濟,指揮中心,防疫,家庭

▲6/18施打疫苗累計數據。(圖/指揮中心提供)

而大部分打完疫苗不久就往生的長者,其實都只是「巧合」。但是,一般民眾很難接受這種「巧合」的說法。

17萬的75歲以上長者,在打疫苗後,有11人死亡。

這個數字,在媒體的不斷的播報之下,看起來好像「很可怕」!

但是,其實我們看到這個數字,就會想問「背景值」是多少?

也就是,在沒有打疫苗的時候,75歲以上的長者,每天有多少人會死亡?

阿金就去查一下內政部戶政司 2020年的資料:75歲的長者,每天有260人死亡!

阿金對這個數字也感到驚訝,更何況是一般的民眾?

疫苗,COVID-19,猝死,預防接種,救濟,指揮中心,防疫,家庭

▲該不該讓長輩打疫苗。(圖/翻攝自Facebook/Icu醫生陳志金)

但是,想到有個說法是「70不留宿、80不留食、90不留坐」就能夠理解,其實上了年紀,很多老人家是前一刻還好好的,然後,說走就走。

75歲以上的人口有144萬,如果17萬人(12%)是在同一天出來打疫苗,那麼打完疫苗又「剛好」在當天死亡的人數,就是31人。

如果這17萬人是分三天在打疫苗:

那麼,打完疫苗又「剛好」在三天內死亡的人數,第一天10人,第二天20人,第三天30人,三天加總就是60人。

其實,媒體在報的死亡人數,沒有比這個數字高,但是,很多民眾還是聽不下去的。

相較於感染後的高死亡率(75歲以上的感染者,死亡率是22.7%,也就每5人感染,就有1人會死亡),所以,不是只台灣,世界各國都會建議要打疫苗。這個部分,李秉穎教授、指揮中心莊發言人、何美鄉博士,都有提過,我就不再贅述了。

我就姑且不和大家談這個「沒有感情」的數字,我們來談談情感。

我要和大家討論的是,長輩打不打疫苗,有時候是不是他們決定的,而是聽子女們的。

那麼,如果長輩聽了孩子的建議去打疫苗,然後發生死亡,你可想而知,這個孩子,是會多麼的自責?多麼的內疚?如果他不瞭解這個「機率」和「巧合」,他會以為是自己把父母「害死」!「早知道」就不要逼長輩去打。

疫苗,COVID-19,猝死,預防接種,救濟,指揮中心,防疫,家庭

▲嘉義縣疫苗接種情況。(圖/嘉義縣政府提供)

可能就會一輩子內疚自責!或者一輩子憤怒的要找真相、討公道,甚至可能會要死後解剖(其實,絕大部分都只會發現是原來的心血管疾病)。

從另一個角度來看,如果因為害怕,而選擇不讓長輩去打疫苗的孩子,將來萬一長輩被感染,不幸往生了(機率還蠻高的,五分之一),孩子一定也會內疚自責一輩子的!「早知道」就讓長輩去打。

而且,在疫情更嚴峻的時候,你如果想要打,還有兩個問題待解決:當下還有沒有疫苗可打?打了之後,至少需要2週或者2-3個月才能夠產生保護力,是緩不應急的。

情況更複雜一點的,就是有多名子女的家庭,子女間的意見不一致,有人主張讓長輩打,有人主張不打。無論做什麼選擇,選「錯了」的那一方,除了會自責,還會被兄弟姐妹們怪罪!

其實,大家的孝心是一樣的,只是站在不同的立場關心長輩,大家應該多找一些資訊、多討論,共同決定,共同承擔,不要為了打疫苗而造成家庭不和。

為了避免這種「早知道」的遺憾,對於打疫苗這件事情,為人子女的決定,確實不容易。

所以,要選擇可信的資訊,不要聽信Line群組的謠言,也不要被大量的報導所驚嚇。最重要的是,兄弟姐妹之間,要充分的溝通。

疫苗,COVID-19,猝死,預防接種,救濟,指揮中心,防疫,家庭

▲該不該讓長輩打疫苗。(圖/翻攝自Facebook/Icu醫生陳志金)

疫苗注射能夠減少感染後的重症、住院、死亡,能夠讓社會恢復正常的運作,這是全世界都在努力的。

即使長輩因感染而不幸往生,孩子們也能坦然接受,畢竟年紀也大了,也做好家中群聚感染的準備(尤其是18歲的孩子,目前還無法打疫苗),那就選擇不打吧!共同做了這個決定,那就承擔可能的後果,不要再抱怨。

打了疫苗之後的死亡,絕大部分是和疫苗是「巧合」,通報疾管署之後,就會進一步的仔細釐清。

如果讓長輩去打,萬一真的在幾天內就往生了,也請要「放過自己」,請勿「自責」,因為大部分的時候,那只是「巧合」,跟你決定要讓長輩去打疫苗是「無關」的!

兄弟姐妹一起討論、共同決定,一旦決定了,無論結果如何,就一起承擔,不要再說什麼「早知道」的事後諸葛,才不會遺憾、自責一輩子。

感謝網友給這篇文章下的註解:

「機率上可能是巧合,但情感上很難接受。打與不打對許多高齡者以及其家庭來說,也是不容易的決定。如果打之前,民眾有看過醫師的文章,或許現在新聞中出現的紛爭就會少一些。」

熱門點閱》

► 黃竣民/不敗的漢光兵推是「神話」 還是「笑話」?

► 疫情見曙光 醫師預言:這波小高峰過後 每日確診將降百例以下

► 【疫苗卡關2】國產疫苗怎受國際認可?台大教授:現在是做生物相容性的最佳時機!

► 苦苓/【疫苗懶人包】弄明白就可以準備打了!

● 本文獲作者授權,轉載自「Icu醫生陳志金」。以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面