● 陳一新/淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
「珍愛藻礁公投」聯盟12日軍辦「各界學界挺藻礁公投」記者會。環保署前署長魏國彥、前副署長邱文彥出席,呼籲對珍愛藻礁投下同意票,藻礁7,600多年來發展不易,公投將是驗收台灣科學教育成果的時機,「民眾不要跟著政治人物走」,要用理智看問題。
▲三接遷離公投倒數喊話!學者問誰能肯定外推方案對藻礁沒傷害?(圖/記者許展溢攝)
的確,政治人物由於各種政治考量,包括保住官位、享有特權、確保題名、爭取大位、騙取選票等,會無所不用其極地將有問題甚至會危害人民健康的政策說得天花亂墜。
不能相信政治人物 只因他們習慣騙人
內政部長徐國勇與桃園市長鄭文燦12日在民眾面前高調抨擊環團與在野黨支持的藻礁公投是「缺電公投」,明顯就是信口雌黃,欺騙民眾。事實上,環團從未反對興建天然氣接收站,只是反對蓋在有7600年歷史的藻礁上,沒想到徐國勇與鄭文燦二人竟指鹿為馬,製造「假消息」,矇騙人民。
國民黨立委李德維12月7日偕同珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、中油代表等,到三接棧橋施工現場勘查,直擊棧橋橋墩旁確實有混凝土覆蓋藻礁。潘忠政表示,如果政府不想好好保護海洋環境,就會不斷用謊言堆砌、欺騙人民,「潮水退了,謊言就會被拆穿。」
▲三接工程插入藻礁畫面。(圖/翻攝自Facebook/蕭敬嚴)
政治人物為達目的,往往不擇手段。蔡英文11月下旬視察藻礁後表示,「三接沒有蓋在藻礁上」、「藻礁已經永存」。李德維、潘忠政12月7日和國民黨立委林為洲、民眾黨立委蔡壁如舉行記者會,秀出三接棧橋鋼構直插藻礁的照片,要讓全民看清民進黨的騙局。
蔡英文的說法與「珍愛藻礁」公投領銜人潘忠政的意見可說南轅北轍,究竟誰在「狀況外」?
政府官員信口開河 環保團體證據確鑿
潘忠政11月28日表示,蔡總統當天視察藻礁時看到的棧橋就壓在藻礁上,未來還要埋設超級大樁,根本是國家元首公然釋放「假消息」。
不過,蔡總統的官方Line帳號11月28日仍對民眾繼續強調「三接沒有蓋在藻礁上」,呼籲民眾對此一公投案投下不同意票。
另一方面,藻礁公投行動聯盟、台灣健康空氣行動聯盟11月28日在立法院舉辦記者會,宣布12月11日在北市民進黨部前集結舉辦遊行,呼籲民眾對珍愛藻礁投下同意票。
▲藻礁領銜人潘忠政怒批民進黨核心價值只剩下「騙」。(圖/台灣健康空氣行動聯盟提供)
蔡英文總統與環團領導人潘忠政等人雙方各執一辭,但真相只有一個,究竟誰在製造「假消息」?
潘忠政11月30日接受訪問時進一步表示,蔡英文日前視察藻礁時宣稱,三接沒蓋在藻礁上根本是「狀況外」,當天她身後的橋墩就蓋在藻礁上,大潭電廠出水口導流堤也有大量藻礁碎片。
潘忠政表示,他從未反對興建三接,而是反對蓋在經過七千多年才形成的世界級藻礁景觀之上。
他指出,當初三接蓋在藻礁觀塘並非唯一方案,而是還有台北港的替代方案。但是,桃園市府跟中央不斷踢皮球,不願審議或劃設為保留區,導致開發案通過環評「把藻礁打入冤獄」。他們開了多場記者會或提出行政訴訟都無用,最後不得已才聯合其他環團決定訴諸公投。
經濟部説藻礁受損 不啻重重打臉政府
為了解決蔡英文與潘忠政兩個人誰在製造「假消息」的公案,立法院社福衛環委員會12月1日前往考察觀塘工業區開發及第三天然氣接收站,經濟部政務次長曾文生表示,只有棧橋落墩部分會影響藻礁,佔總面積大約萬分之4左右的土地、0.04%的比例。
參加考察的立委包括蔣萬安、蔡壁如、鄭運鵬等人,與環團及在地里長共同前往。
▲李德維視察藻礁。(圖/翻攝李德維臉書)
經濟部公開承認棧橋落墩蓋在藻礁之上,不啻重重打臉蔡英文,更不用說大潭電廠水扣導流堤也對藻礁造成以彌補的損害,加上未來還要埋設超級大樁,可能波及的藻礁面積更是難以估計。
至此,誰在說謊,誰在製造「假消息」已經水落石出。
的確,在攸關人民福祉與切身利益的政策上,千萬不要跟著政治人物走,而要用理智來判斷。
熱門點閱》
► 1218公投》戴興盛/燃氣發電仍有碳排?標舉最高理想恐換來「原地踏步」
► 藻礁公投》詹順貴/沒有「三接海鮮鍋」!再外推方案兼顧藻礁與減碳
● 以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…的確,在攸關人民福祉與切身利益的政策上,千萬不要跟著政治人物走,而要用理智來判斷。