● 招名威／中原大學生物科技學系副教授、中原大學奈米科技中心副主任
一堆人在吵不用打第3劑，直接染疫還比較好？我是想問，直接染疫完整沒事的風險是多少？除了年輕人之外，老年人、重症的人都是嗎？如果沒有，這個選項就還不能作為考量。
第3劑讓疫苗多樣性 對抗Omicron
無論如何第3劑是一定要打的。
這其實不難理解，因為病毒本來就很容易因環境變化而突變繼續生存，所以若「只打單一廠牌」的疫苗，作用方式一成不變，就比較有機會讓病毒找到縫隙，進而找到破口存活下來，突破性的感染機率也就會大增，所以要面對這樣的情況，唯獨讓自己施打的疫苗有多樣性，才能對抗更適合生存的Omicron病毒。
以色列是唯一一個施打BNT四劑的國家，但確診數也居高不下，不難理解打單一廠牌的疫苗，破口可能只會增大。
▲以色列只接種單一種類疫苗，打滿四劑確診數卻居高不下。（圖／達志影像／美聯社）
所以，我們該思考的是要怎麼打呢？
第三劑怎麼打？
若前面兩劑疫苗都是接種AZ，第3劑可混半劑量的莫德納、BNT或高端；相反的，若是前面兩劑疫苗是接種莫德納或BNT這類mRNA疫苗的，第3劑可以選擇高端或另一個mRNA疫苗。
若前兩劑打科興或國藥的人，任何一個廠牌都可以拿來當做第3劑，因為對於Omicron你們沒有保護力；要是第一劑打AZ的，就是第三劑和第二劑打相同廠牌的疫苗。
至於Omicron是不是疫情終結者？
這根本就是無稽之談，看看流感病毒，在人類社會流傳了這麼多年，也突變了這麼多種，都還是有可能一個不小心造成大規模死傷，現在Omicron才是武漢病毒株的第四代，我們如何能貿然亂下定論呢？還是好好做好防疫措施才是真的！
熱門點閱》
►謝宗學／必要時「漸進式與病毒共存」 五項策略存「醫療本錢」
►杜承哲／「疫苗護照」觀念過時 一旦Omicron流行內用全面停！
● 本文獲授權，轉載自「招名威教授 毒理威廉」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…無論如何第3劑是一定要打的。若「只打單一廠牌」的疫苗，作用方式一成不變，就比較有機會讓病毒找到縫隙，進而找到破口存活下來。