關於戴勝益沒到5萬不要儲蓄的反述

林承諺

最近討論戴勝益先生沒到五萬不要存錢的言論非常熱烈，如果反思，不存這兩萬，我們會失去些什麼？

在儲蓄與不儲蓄之間兩者的差異？站在一個以金融和投資為職業的人來說，先儲蓄在投資一直都是致富的王道，而投資的根本在於複利加乘，並長期累積財富。

拿3萬5左右的薪水來說，1萬5開銷含房租，剩下的2萬就是關鍵了。拿來繳清學貸或負債後，你要選擇的是儲蓄投資，還是花掉？假設選擇了儲蓄投資，以複利計算－－每月投資金額20000元，目標投資年報酬率3%，投資以複利加乘計算期間30年，會得出：

總金額為：11602806元
投資成本為：7272000元
投資獲利為：4330806元

以上暫時不考慮通貨膨脹，3%為一般定存利率的兩倍左右，如果長期投資在台灣五十等的績優公司，3%的投資報酬也不是遙不可及，雖然通膨會吃掉非常多的利潤，不過如果選擇消費，就什麼都沒有了。

雖然文章以2萬元做為範例，不管實際金額為何？儲蓄並投資，為自己人生的財富努力和負責，不要妄想一夕致富，才是累積財富的王道。也許有人會說，這樣的人生有什麼樂趣？當然，人生不是只有錢而已；只是提早為未來做打算，去面對不確定的未來，也是為了照顧家庭扛起責任做準備。

當然投資自己也是非常好的投資，學習、進修對自己的未來加分，也會是非常好的投資報酬；而最後真正人脈的累積，來自於專業、誠信以及真心，並不是每個月花2萬吃吃喝喝才叫做「朋友」。

●作者林承諺，台北，金融業，有個人FB。以上言論不代表《ETtoday新聞雲》立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net