▲中和恩恩爸求81分鐘音檔，哽咽「只想要真相」。（圖／記者戴上容攝）
●何美鄉／中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員
近日媒體的報導，讓諸多台灣人隨著恩恩爸爸心急如焚的腳步，尋找那消失的81分鐘。
真要預防更多類似的不幸後果，要找的答案還有更多。既然至今只有台灣與香港報導兒童腦炎，（無法排除他國亦有兒童腦炎，只是他國媒體文化，不像台灣媒體一一報導每一位COVID病例的細節）台灣醫學界有義務，剖析這些致命的案例，以瞭解風險，才能達到預防的效果。
恩恩的關鍵81分鐘 要找的還有更多
從預防醫學的角度，提出以下需要探討的方向：
1.病毒：是Omicron的某一亞型，還是特有突變？香港的兩例腦炎，被認為是BA2，但沒有對照。我們需要更多資料，每一重症都應盡力分析病毒基因全序列。台灣過去兩年貢獻在基因銀行的病毒株太少了。
2.人類重症風險基因：針對重症與輕症的比較，透過人類全基因序列分析，已找出第三染色體的某片段，與嚴重新冠感染有關，其中諸多與免疫發炎相關的因子在那基因片段內（這樣的結果，已被多個團隊，針對世界多國病人研究驗證，且得到一致的答案）。現在，只有香港與台灣報導兒童腦炎，那更有理由進行此類人種基因的研究。
3.臨床流行病學的風險因子：這些可能與病毒攝取量相關的因素，如居家人數、幼兒園接觸，家人疫苗施打狀況，社區環境等。畢竟盡量減少病毒攝取量，是當下我們唯一可以改善的因子。
4.病理剖析：腦炎的主因，到底是病毒，抑或發炎？這兩者的療方迥異，一個以抗病毒藥物主打，另一個以類固醇。過往的變異株，也有很少數的腦炎病例報告，有限的資料，傾向於感染後的腦部發炎，也有以類固醇治癒的案例。
我們真的很迫切須要知道以上答案，因為新冠病毒不會消失，同樣的問題，會一直出現，疫苗預防感染得效果不彰。
▲病毒、人類重症風險基因、臨床流行病學的風險因子、病理剖析這四個問題，真的很迫切須要知道答案。（圖／記者李毓康攝）
兩年來受惠西方提供的考古題 兒童嚴重腦癌問題要自己趕快找答案
過去兩年，無法否認，我們台灣防疫的成效，都受惠於國際公共衛生、及醫學界對疫情、病理、病毒等的研究成果，比如，每一病毒變異株的再生值（R值），接觸時間多長會促成有效傳播。這些都讓我們更精準的防疫。
今天台灣人走在全世界疫情的尾端，居然還破天荒的歷經一個前所未的問題：兒童嚴重腦炎相關的高死亡率。這次，西方世界不會給我們答案。我們真的要盡該有的義務來尋找答案。信神的科學家會相信，這是神給台灣人的任務。
在第五類傳染病的架構下，醫學界的臨床研究，含病理解剖，所需的倫理審查將會曠日廢時。建議指揮中心連同科技部，儘速組織研究團隊，才能為那些「無辜」殞落的小生命，找回生命價值，給還念他們的親人一個較為平靜的心。
科學工作者的心急如焚，與父親的心急如焚，可能無法相比較，但我們都有同一個願望，預防更多兒童死亡。我也希望，此文發布後，指揮中心的回應是：我們早已經在進行這方面的研究了。
熱門點閱》
►呂秋遠／《捍衛戰士》美女教官曾2度遭性侵 活出自我的浴火鳳凰
● 本文獲授權，轉載自「何美鄉」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…病毒是Omicron的某一亞型還是特有突變？人類重症風險基因為何？臨床流行病學的風險因子有哪些？主因到底是病毒亦或發炎？這些問題，真的非常須要趕快找到答案！