▲新竹市、台北市和桃園市是目前的一級戰區，但媒體對於各政黨候選人的報導篇幅卻不符合比例原則。圖為新竹市長候選人高虹安與沈慧虹。（合成圖／記者林敬旻攝／記者陳凱力翻攝）
●廖達琪／中山大學政治所教授
「2022電視選舉新聞學者觀測聯盟」公布了第三波（10月22日至10月28日）的候選人電視新聞聲量王調查結果。我發現民視、三立和TVBS三家有線新聞台，對各政黨的報導時間很特別。民視及三立這兩台毫不意外的報導民進黨的時間遙遙領先國民黨，民視最誇張，報導民進黨137分鐘，領先國民黨的71分鐘將近一倍。三立則報導泛民眾黨的時間還超過國民黨，這個結果與整個媒體的趨勢完全逆向，尤其國民黨的候選人數遠多過泛民眾黨，但明顯被三立和民視忽視。
以台北市為例，蔣萬安的關注度，繼上週後，再次淪為三位候選人當中的老三，而且比上週的總報導時間還少一些，尤其是民視與三立，它們報導黃珊珊的時間，分別比蔣多了8分及11分鐘，是不是刻意要邊緣蔣萬安？後續值得繼續觀察。
再從總體選舉新聞來看，選情報導是有加溫現象，增溫的來源主要是新竹、台北和桃園。這三市是目前的一級戰區，前二市又都是三腳督，桃園更可能是今年民進黨選戰的大破口，因為林智堅論文抄襲事件，蔡英文臨陣換將，打亂了原布局；目前民調對民進黨似乎較為不利，國民黨張善政雖然也被追打研究報告，但似乎反而幫了他，桃園選情反而升溫，張的能見度也跟著提高。
我衷心希望，媒體，尤其是親綠媒體的新聞客觀性真的要再加強。
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…以台北市為例，蔣萬安的關注度，繼上週後，再次淪為三位候選人當中的老三，而且比上週的總報導時間還少一些。