▲ 過勞死的新聞時有所聞，這是因為很多人都搞錯奮鬥的意涵。專注於個人成長、財富增長、可支配財富增加、身體健康，最終實現財富自由，才是奮鬥的真正意義。（圖／取自免費圖庫pakutaso）
● 胡偉良／品嘉建設、尚禹營造創辦人、老屋改建協會理事長
長久以來，科技業一直出現著年輕人因過勞猝死的新聞，這似乎是個潛伏的社會問題，但似乎大多數人都不會把它當成問題；有人說，這是資本在剝削勞工？
在今天這樣的環境下，無論是拼命賺錢，還是拼命投資，還是僅僅靠著不停的積累，都已經適應不了當前的新經濟形勢。
年輕應該奮鬥 但奮鬥不能走向極端
有個企業家說過，三十歲別光想賺錢；如果一味只是奮鬥，最後說不定丟了命，或是落得一身病，那麼奮鬥就變味。也許有人會用成就偉大家業來安慰你，但這安慰不了身上的傷。
問題就出在，我們沒有看到奮鬥的本質：奮鬥不是為了創造更多財富，而是為了創造更幸福的生活。
投資是讓個人實現財富自由
我們說，投資，是讓個人財富保值、增值，直到實現財富自由。
▲ 很多人僅僅把財富看成帳目上數字的堆砌，看成資產規模的膨脹。（圖／pexels）
但很多人僅僅把財富看成帳目上數字的堆砌，看成資產規模的膨脹。最明顯的例子就是：當房價開始猛漲，很多人就開始瘋狂搶購；追逐房價漲跌，追求帳面上的數字增長，追求在最短的時間賺錢，但很快就在不停追逐的過程中迷失了初衷。
過度加班，會讓人身體受損，甚至猝死。
過度投資，會讓現金流拮据，甚至破產。
比如，當台北市房價開始帶動全國房價上漲時，儘管投資者之前已經買了1套房子，但他認為漲價就是機會，又開始著手買第2套、第3套房，看起來房產的規模在擴大，資產已經逼近上億，但他卻發現，每個月要繳幾十萬的房貸，而自己手頭剩下可供支配的錢卻不到1、2萬。這千萬富翁，卻過著「拮据」的「窮」日子，甚至一旦收入發生變化，他可能面臨斷頭的危機。這樣的房子能稱其為「財富」嗎？筆者認為，沒有現金流，沒有帶來更多可支配的資金，那叫它們叫「負債」更為合適。
墊腳效應
有一個名詞叫墊腳效應，說的是在電影院看電影，有人站起來了，後面的人儘管不想站起來，可是因為視線被擋住了，於是他也站起來了，最後所有人都站起來了。
現實中，很多人都說，我也不想加班，我也不想拼命加槓桿買房，可是別人都那麼拼，我不拼就輸了。
為了在競爭中不敗，我們不得不站起來，踮起腳尖。
問題在於，所有人都沒有想到，如果把第一個站起來的人趕跑，大家不就都能坐著看電影了嗎？
▲ 「墊腳效應」比喻人們從眾、好勝的心理。（圖／取自免費圖庫／pexels）
建立正確的人生觀
在澳洲、美國等成熟資本主義國家中，有一個普遍的觀念是：真正成功的企業管理者和老闆一週只需要工作幾個小時。衡量他們成功與否的標準，不是積累財富的多少，不是「500強」中的排名，而是要看每週是否能去出海玩遊艇；而我們的企業家和高資產人士，恰恰相反。他們執著於金錢，卻犧牲了健康、犧牲了快樂、犧牲了幸福。
想了解未來的幸福，必須審視過去的自己。反思自己過去所獲得的財富，犧牲了和家人共進晚餐的機會，錯過了陪孩子一起去海邊的時間。
奮鬥是成就自己的路徑，房產也是創造財富的途徑；但奮鬥不是最終的目的，傷害自己的健康更是不可取；同樣，房產多少不應是財富精英的標誌與代名詞，最終入不敷出、遭遇斷頭更不是正確的財富處置方式。
不是說不要奮鬥，而是要合理的規劃奮鬥、人生、健康等各個方面的關係；也不是不能買房，而是要合理規劃現金流和負債的平衡。最終，專注於個人成長、財富增長、可支配財富增加、身體健康，最終實現財富自由，用被動收入為家人和自己瀟灑揮霍財富人生，這才是奮鬥的真正意義。
▲ 想了解未來的幸福，必須審視過去的自己。（圖／商周提供、翻攝自unsplash）
熱門點閱》
►小資族理財》陳重銘、吳淡如／知識不是用來當社畜而是為了財富自由
►小資族理財》吳淡如、陳重銘／一夕致富是詐騙集團關鍵字 理財前先理腦
►小資族理財》胡偉良／認清「現金為王」 普通人只要存適當備用金
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…專注於個人成長、財富增長、可支配財富增加、身體健康，最終實現財富自由，用被動收入為家人和自己瀟灑揮霍財富人生，這才是奮鬥的真正意義。