▲ 代孕是將女性身體工具化，由出資的一方宰制孕母的身體。（圖／123RF）
● 魏書珮／台灣家長守護婦幼權益協會理事長
全台MeToo事件延燒，不少受害者站出來發聲，隨之而來的是不少加害者人設崩壞，那些光鮮亮麗的外表下，卻充滿令人作嘔的腐臭。而這些受害者多數是女性，受制於所處的結構和情境脈絡下，畏於對方的權勢而獨自承受驚恐和創傷。
然就在社會對於性騷擾事件震驚、氣憤之餘，一項更為壓迫女性的制度竟被包裝倡議──代孕。若說性騷擾是把女性當成玩物，那麼代孕便是將女性身體工具化，由出資的一方宰制孕母的身體，坦蕩蕩的父權意識形態，上演一齣換個形式繼續壓迫女人的劇碼。
女人難道無可避免的須被視為生育工具？
這次受害者範圍可能更廣，凡是子宮功能堪用的女人，都是倡議開放代孕的潛在受害者。可悲的是，關於代孕制度的討論，唯獨缺少了受害者和潛在受害者的聲音，為什麼？因為長久以來女性在父權社會下被要求無私奉獻、利他助人，習慣了默默行善，不張揚，也擔心自己被貼上不夠有愛心、不夠體貼他人的標籤。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
女人的子宮並不是任何人的工具
▲ 代孕法案美其名是幫助無法生育者的福音，實質上卻是鞏固父權、歧視女性的結構利器。（圖／路透社）
代孕法案美其名是幫助無法生育者的福音，實質上卻是鞏固父權、歧視女性的結構利器，將擁有能生育子宮的女性置於遭受壓迫及剝削的地位。表面也許看起來各取所需，背後仍是富人以金錢壓迫窮人的不對等權利關係，擁有主導權的雇主可以任意挑選孕母，不就是「有錢就可以任性」的富人心態嗎？而一旁搧風點火的助孕醫療產業看似人畜無害，在潛在受害者的眼中，則是將壓迫結構層層搭建而起的施工者。
代孕是一個不應該存在的產業，在美國可以合法代孕的州，弱勢婦女因為經濟因素成為代理孕母，到頭來卻有不少人必須終身承受因代孕而引發的健康後遺症，更有孕母因此葬送生命、她的孩子就此失去母親，孕母所得到的報酬遠遠不及她所失去的健康和生活品質，甚至是生命。健康和生命的風險難以估算，又怎麼能期待藉由配套措施來規範？許多事情可以被規範，但是「風險」卻無法被規範。
在許多婦運前輩的苦心經營下，台灣婦女權益終於逐漸抬頭。如今卻有倡議者不斷利用人民的同情心，提倡代孕制度法制化，讓女權倒退、讓女性身體被工具化，實在令人心寒其短視。
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…代孕法案美其名是幫助無法生育者的福音，實質上卻是鞏固父權、歧視女性的結構利器，將擁有能生育子宮的女性置於遭受壓迫及剝削的地位。