裹著糖衣的陷阱 自由貿易是富國利己手法

我們想讓你知道…以歷史資料控訴富國主張自由貿易,都是在自己的經濟領先全球、自由貿易對其最有利時,才會熱情地在全球推動;否則,就會阻礙自由貿易。

▲ 美國前總統川普日前接受媒體訪問時表示,台灣拿走美國全部的半導體工作,美國該阻止台灣,並向台灣課稅。(圖/達志影像/美聯社)

● 杜震華/中國文化大學教授

正在競逐2024總統大位的美國前總統川普接受媒體訪問時說,台灣很聰明,拿走美國全部的半導體工作,美國早該阻止台灣,向台灣課稅並建立起貿易壁壘。對此,行政院長陳建仁回應媒體詢問時,只有尷尬地表示:「行政院沒有評論。」即使是力挺美國的國人,聽到這種言論也會大感驚駭,並慶幸川普沒連任成功,否則台灣不僅進不了「印太經濟架構」,恐怕會和對岸一樣,面對美國懲罰性高關稅。

美國人不願當黑手 締造台灣半導體奇蹟

身為商人,川普不可能不知道,台灣半導體業成功是因美國人不願當「黑手」,台灣才有機會進入這個辛苦行業。誰也沒想到晶圓代工的創新商業模式會發展成今天這種局面。這是台灣幾十年打拚的果實,怎會是從美國偷走的事業?然而,為了選舉,川普就要講一些腦袋簡單的美國人愛聽的選舉語言;但這種語言說多了,就彷彿是真理,哪天讓台灣大禍臨頭,也不令人意外。

▲ 台灣成功的半導體產業,是幾十年打拚的果實。(圖/台積電提供)

陳揆不做任何回應 遇到美國就縮頭

然而,行政院長陳建仁的回應就頗令人意外。他大可四兩撥千斤地回應:「我們可以理解,美國是在競選期間,想參選者的發言和我們了解的事實不盡相符」即可。「沒有評論」的說法比較像外交部的回應,不像領導全國部會的閣揆該有的格局。當然,凡事唯美國馬首是瞻的民進黨,遇到這種難題,做不出適當的回應,我們也完全可以理解。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

自由貿易只是富國利己的手法

1950年代,曾受列強殖民的拉丁美洲出現了盛行一時的「依賴理論」,意指世上有兩類國家,一類是核心國家,另一類是邊陲國家。核心國家控制了世界經濟,並操縱了不公平的「貿易條件」,邊陲國家若不切斷和核心國家的經濟聯繫,將永遠無法成長與發展。然而,1970年代開始,亞洲四小龍卻打破魔咒,在「依賴」核心國家之下,仍能以自由的貿易政策獲得快速的成長。「新自由主義」獲得實證支持,「依賴理論」也逐漸為主流學界所拋棄。

▲ 韓裔學者張夏準曾指出,富國主張自由貿易,都是在自己的經濟領先全球、自由貿易對其最有利時,才會熱情地在全球推動。(圖/達志影像/美聯社)

但國際間還是不斷出現挑戰「新自由主義」的熱潮。其中著名的一位是韓裔學者張夏準,他有兩本名作《富國陷阱:發達國家為何踢開梯子?》、《富國的糖衣:揭穿自由貿易的真相》,以歷史資料控訴富國主張自由貿易,都是在自己的經濟領先全球、自由貿易對其最有利時,才會熱情地在全球推動;否則,就會阻礙自由貿易。從早期的荷蘭、比利時,到稍後的英國,乃至於美國,都是一樣。

如今,我們看到目前的國際發展,正在印證「富國陷阱」和「富國的糖衣」觀點。台灣的藍綠白總統參選人都請睜大眼睛、備好對策吧!

● 本文獲授權,轉載自「中時評論網。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面