▲ 外役監主要是讓長刑期受刑人，以外役取代監禁的管理方式，為將來重獲自由生活，提供一個緩衝與適應。（圖／記者林悅翻攝）
● 王琳琳／自由撰稿人
法務部矯正署設立外役監，主要是讓長刑期受刑人，以外役取代監禁的管理方式，為將來重獲自由生活，提供一個緩衝與適應。此外，外役監表現良好者，不僅可以享受假日回家探親，還有每月最高縮刑16日的福利。無奈2022年8月22日，台南兩名員警竟遭到多次「逾假未歸」的外役監受刑人林信吾所殺害，外役監典獄長立遭拔官。
2014夜店殺警案凶手易寶宏，更在外役監服刑期間，飲酒聚樂並上網炫耀，誇張行徑讓國人再也無法遏止怒火地要求檢討外役監制度，立法院因而召開臨時會，於7月31日三讀通過《外役監條例》部分條文修正案，但除了修法，對外役監典獄長「管理不當」懲處了嗎？
▲ 殺警案被告易寶宏在外役監服刑期間返家探視，卻違規在外喝酒，還po網自嗨。（圖／翻攝Instagram）
綠委違反比例原則 廣開外役監大門
回顧外役監修法發現，2020年民進黨立委在累犯認定上違反比例原則，三個月內即完成外役監遴選條件放寬的修法，但後來外役監衍生出殺警的嚴重問題，因而讓外役監的遴選與管理議題再度被關注。
「易寶宏事件」後，在強大的民意壓力下，立法院火速進行修法，除增訂10年以上重罪、重大暴力與經濟犯罪將予以排除外，卻保留「累犯」與「吸毒犯」進入外役監條件，實在令人費解。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
法醫研究所隸屬法務部 難有超然獨立性
修法究竟是為了面對問題？還是為了給個交待？或許執政者以為人民傻傻分不清，其實不然。因為五億男高中生命案，而引發質疑的法醫研究所，法務部擬將改制為「國家司法科學研究院」，成為獨立行使職權的國家級司法科學委員會。
▲ 高大成法醫曾表示「法醫研究所他一個最大最糟糕的地方，就是沒有仔細看外表」。（圖／ETtoday資料照）
吳景欽、陳逸南等專家相繼表示司法科學研究院設於法務部之下，就屬行政組織的一環，先天上很難具有獨立性。此外，在五億男案中，高大成法醫說「法醫研究所最大最糟糕的地方，就是沒有仔細看外表」。
而蘇建和案21年的冤罪，其原因之一為法務部法醫研究所的「刀器鑑定」出了問題。蔡富強律師表示，法醫研究所所長侯寬仁曾遭監察院多項糾正；以養小鬼起訴人民，違反科學辦案…，如果法醫研究所連最基本的法醫鑑定工作都無法讓人信服，又如何賦予更大的責任？
拿膠帶封住民意？司法有改革嗎？
司法改革改了嗎？是否想給人民一個「膠帶」就期待封住人民的嘴巴甚至腦袋？還記得2022縣市長選舉，民進黨傾全黨之力打壓新竹市長候選人高虹安，但新竹市民為自己做了選擇，同年毫無是非地維護論文抄襲的林智堅，卻造成一屍五命的慘敗結果。為此，筆者深信，行為的背後究竟是為了公義還是暗藏私心，台灣人民心中自有公評，可沒那麼好呼嚨。
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…回顧外役監修法發現，2020年民進黨立委在累犯認定上違反比例原則，三個月內即完成外役監遴選條件放寬的修法。