▲ 台中市長盧秀燕3日晚間主持災害應變中心第三次工作會報，宣布4日停班停課。（圖／台中市府提供）
● 沈政男／精神科醫師
台中今天放颱風假，但查氣象局的風雨預報，再對照停班停課標準便知，並沒有達標。
說是4年來台中首次涵蓋在陸上颱風警報範圍，事實上4年前那次，台中也列在陸上颱風警報範圍，但風雨預報並未達標，因此沒放颱風假，結果市政府就被罵了。
今天還有其他幾個縣市也沒達標，同樣也是放颱風假了。因為，本來縣市首長就可以因地制宜，不必墨守風雨標準，逕行宣布颱風假。
試想，怎麼會說：「十級陣風就放，九級就不可？」
這次這樣的放法，觀察颱風預報與放假縣市的重疊範圍可知，已經首開先例，立下一個新的放假標準，也就是：只要陸上颱風警報發布，觸及的縣市就可以，而且應該放颱風假。
是不是？既然必須警戒，當然就是可以放假，怎麼會說，還要陣風得達十級、平均風力達七級，還有雨量多少又多少？
當然，會把颱風假的標準往前推進，實質上廢棄了十級、七級這樣的刻板標準，乃因已經好幾年沒放颱風假，而民眾要求放颱風假的呼聲越來越強大，縣市長只好順應民意，沾到一點點可以放假的邊，要放就讓你們放得高興了。
▲ 台中風雨未達放假標準，但被列在陸上警報範圍內，台中市府決定「預防性放假」。（圖／中央氣象局）
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
若再看仔細可以發現，4日北北基桃竹苗的風力預測，跟台中完全一樣，卻是沒有放假。理由就在於，他們沒有列在陸上警報範圍。
這就不免讓人困惑，既然風力預測一樣，何以不用警戒？
事實上我老早說過，台灣這麼小，颱風假應該全島一起放，再分什麼北中南東，沒什麼意義啦！
一年到頭，亂放的假那麼多，在颱風假上卻斤斤計較，這就是台灣。
● 本文獲授權，轉載自「沈政男」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…台灣這麼小，颱風假應該全島一起放，再分什麼北中南東，沒什麼意義。一年到頭，亂放的假那麼多，在颱風假上卻斤斤計較，這就是台灣。