▲ 新竹市副市長蔡麗清4日突遭辭退，據傳遭請辭的原因是「新竹棒球場大秘寶案」表現不如預期。（圖／新竹市府提供）
● 范綱祥／執業律師
4日驚傳新竹市副市長蔡麗清遭突襲被請辭。
據報導，蔡麗清遭請辭的原因是「新竹棒球場大秘寶案」表現不如預期。
政治人與法律人行事風格的基本差異，值得大家深思：
我們要的，應該是什麼樣的政治？
政治人，尤其在現在的氛圍下，常常是「見一個影，生一個孩子」，畢竟，政治攻防兵貴神速，等到查證的清清楚楚才講話，什麼都來不及了。
但法律人的思考原則，卻是「有一分證據，說一分話」：單憑「合理懷疑」就要發起攻擊，在法院裡恐怕會變成常敗將軍。
「新竹棒球場大秘寶案」，若以客觀證據而言，可以確定的是施工品質存在瑕疵，頂多是「合理懷疑」的層次，市長選舉攻防中，硬要把它無限上綱為重大弊案，全力猛攻，真正追查起來，沒有充分證據可以認定為重大弊案，並不讓人意外。
欠缺證據無法繼續，而把謹守法律原則的副市長推出問斬祭旗，明眼人都知道是「見笑轉生氣」。
每逢大選，捕風捉影而漫天腥風血雨，幾乎已經變成了標準戲碼，或許選舉就是這樣，但真的就該是這樣嗎？
民主政治的進步迂迴而漫長，是無法避免的歷史定律，我們就好好學習擦亮眼睛增強判斷力吧！
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
● 本文獲授權，轉載自「范綱祥」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…以客觀證據而言，新竹棒球場可以確定的是施工品質存在瑕疵，但欠缺證據無法繼續，而把謹守法律原則的副市長推出問斬祭旗，明眼人都知道是「見笑轉生氣」。