▲ 民眾黨主席柯文哲日前在感恩會中提及「如果台灣選舉改成有念大學才能投票，民眾黨已經贏了」，還說，民眾黨得票率最高的10個區域都在科學園區旁，而民進黨候選人賴清德前10個全部都是鄉下，國民黨候選人侯友宜前10個全部都是眷村」。這段話引發爭議。（圖／民眾黨提供）
● 諸葛俊／屏東大學大武山學院兼任副教授、中山大學公共事務管理研究所博士
總統大選、立法院長選舉早已結束多時，但柯文哲、民眾黨一直是媒體政治新聞焦點，「柯文哲+民眾黨」屢屢創造話題衝出高聲量，讓執政的民進黨、百年老店的國民黨完全失去光彩。近日民眾黨主席柯文哲在一場「小草感恩會」上說：「如果規定有唸大學的才有投票權，那我們一定贏」，彷彿是剛選完總統大選的「激情過後」，還在思念著總統寶座，但也不得不承認，創黨才幾年的民眾黨，以及只有擔任台北市長政治經歷的柯文哲，打得民進黨、國民黨，以及一水缸資深政治人物左支右絀，完全在柯文哲的擺弄之下盡失昔日榮光。
為什麼？可以來談談「醫病關係」的政治哲學。
無論從2024年總統大選前的民調分析或選後的得票分析，支持柯文哲的選票高度集中在年輕族群，完全打破台灣選舉經驗的政黨、藍綠、南北的政治板塊選票分佈。這群不到二十歲或是二十至三十多歲的年輕人很多是「零零後」出生，先天存在上代下代的「代溝情結」，追求他們自己的時尚，也許很「變態」、也許也很「奇怪」，卻能夠在網路裡尋求各種慰藉和串連，虛實之間建立屬於他們自己的生活人際網絡，甚至有些是遊走正常思維的離經叛道卻又不失創意想法和行為令人不解，讓他們的長輩和師長很頭痛，在上一代的眼中都可視為這些年輕人，「病了」！
有病誰來醫治，當然是醫生。長期習於處理病人疑難雜症的柯文哲正可以很自然的用醫生觀點來審視各種問題，因為這個社會也病了，被政治人物弄得族群、政黨、貧富、居住、正義…，分裂與相對的剝奪感，尤其剛出社會的年輕人感受更深刻，種種問題的論述歸結於「這是誰造成」？政黨和政治人物本身就是病源也是帶菌者，又如何有醫治的能力，他們只能依賴傳統的藍綠、南北、財閥、樁腳．派系去動員，於是就出現選票結構老化，畢竟這些資深族群還是掌握社會大部分資源得到勝利，在他們看來只是用葉克膜在維持生命，此時的總統候選人或黨主席就變成「柯P」。有沒有看到，任何場合柯文哲永遠不會放棄醫學上的舉例，即是已經是選舉過後，還在講誰輸誰贏的選舉事情，這是「政治醫學」、「醫學政治」揉合，一手醫學上治療年輕的被剝奪感，一手政治上打擊綠藍兩黨，左右逢源。所以說，柯文哲講出2020年首度參選拿下11%政黨票，這一次成長到22.07%，其來有自。
民主政治的投票選舉絕對票票等值，不會有階級、學歷、貧富、權力之分，習於政治的人絕不可能會說出「如果規定有唸大學的才有投票權，那我們一定贏」這樣的話，以社會心理剝析這是菁英心態的話術，讓有唸大學的人覺得自己跟「柯P」一樣是菁英，追求參與民眾黨活動成為時尚，在現實環境的困頓「誰不想成為菁英」成為心理深層的對話，於是有年輕人支持，更向下延伸到「小草」，期待來年長大變成年輕人共同追求時尚，這是柯文哲說民眾黨不會泡沫化的底氣。
醫病關係的「病患心理學」是柯文哲建構出來的政治哲學，我們這個社會是病了，病患最聽誰的話？不會是父母長輩，也不會是學校師長、老闆長官，只有醫生的話才是至理名言，從這裡切入觀察柯文哲的話術就比較容易瞭解他的言行舉止，至於什麼是民主？什麼是選舉？那都是政治術語，就讓民進黨、國民黨去談，談的愈久愈好。「小草」會長大，老成會凋謝，這就是柯文哲的「醫學政治」！
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…習於政治的人絕不可能會說出「如果規定有唸大學的才有投票權，那我們一定贏」這樣的話，以社會心理剝析這是菁英心態的話術，讓有唸大學的人覺得自己跟「柯P」一樣是菁英，追求參與民眾黨活動成為時尚，在現實環境的困頓「誰不想成為菁英」成為心理深層的對話，於是有年輕人支持，更向下延伸到「小草」，期待來年長大變成年輕人共同追求時尚，這是柯文哲說民眾黨不會泡沫化的底氣。