扛布者/凱凱之死揭社工困境 低薪高壓能留住多少人?

我們想讓你知道…不論是保母還是其他社福、長照人員薪資待遇長期偏低,缺乏長期發展性,這樣的產業模式,註定無法長期讓好的人才留在這領域發展,更有可能再次複製這次的悲劇。

▲ 台北市驚傳劉姓保母姊妹狠心虐死1歲半男童。(圖/記者陳以昇翻攝)

● 作者/扛布者-為紡織而活的男子

台北市一對劉姓保母姊妹去年底與兒福聯盟合作,協助照料1歲大男童凱凱,卻對男童施暴,每天餵食廚餘、拔光指甲,凱凱最終在3個月後不幸死亡。遭憤怒網友灌爆臉書的兒福聯盟表示,前3個月都有固定家訪,12月時保母卻稱「另名托育的孩子生病」,故而改期,未料月底便傳來噩耗。

原本以為是這一兩天的事情,沒想到卻是去年12月底就發生在我們這個應該是資源最豐富的台北市的悲劇,直到最近才爆出來。

除了感到髮指跟憤慨之餘,有幾個點我想是沒有改變,未來絕對會有類似的悲劇不斷發生。

兒盟要承擔部分責任 人力吃緊卻是不爭事實

雖然這件事情,兒盟該負起一定的責任。但另一部分來,各位知道兒盟即便有超過400名的員工,但這樣人力配置如果要承擔起整個國家的範圍,是相對吃緊的。

服務範圍從輔導弱勢家庭小孩、領養、保母配對、再到各地工作站、服務站,又要兼顧兒童教育、資源分配等等議題,大大小小超過25個項目,各地又有不少工作站需要處理,光是要在組織內能夠兼顧所有孩子都相當困難。

▲ 兒福聯盟11日回應台北市保母虐兒致死案。(圖/兒福聯盟提供)

就以這件事件中被人質疑的「每個月都有探視都沒發現問題」來說,孩子的生活日常,並不是一個月看一次就知道沒問題的,更何況需要兒盟照護的孩子本身就會需要更多協助才能健康長大,單次探視是否能夠完整觀察到孩子的狀況,也絕對是個大問號。

但是,兒盟還能有更多人手去強化關懷嗎?各縣市的社會局會有足夠的人手一同合作解決問題嗎?

社福長照人員薪資差壓力大 能留住多少人?

雖然這時候講這個有點逆風,但是不論是保母還是其他社福、長照人員薪資待遇長期偏低,缺乏長期發展性,這樣的產業模式,註定無法長期讓好的人才留在這領域發展,更有可能再次複製這次的悲劇。

我們要知道這些,照護人員其實壓力跟工作困難度不亞於其他產業別的,尤其是從襁褓到牙牙學語這段,小孩什麼都不懂又相對脆弱,吃喝會嗆到噎到,一不小心吹風中暑不馬上處理就會有立即性的危險,沒有時時刻刻觀察,可能一下就產生不可逆的傷害,我想很多父母應該都很能體會這些情況。

這些人員承擔高強度的風險,薪資待遇卻很難超過五萬,甚至三、四萬就已經是相對不錯的水準了。如果要你長時間耗費心力去承擔這些人命相關的責任,會有多少人願意扛起這樣的重擔?

人留不住,環境自然無法提升,甚至只會更加惡化。

▲ 小孩什麼都不懂又相對脆弱,沒有時時刻刻觀察,可能一下就產生不可逆的傷害。(圖/記者姜國輝攝)

速補社會安全破網 莫讓凱凱白白犧牲

這是社會安全網長期破洞下,其中一個最不想要發生的結果。我也希望這次案件中的保母能重判,也應該公布姓名,長相。

除此之外,不論是哪個機關單位都該正視這個以後會越來越重要,卻被長期忽視、壓榨的社福領域發展,不然未來就是不斷上演一樣的悲歌。不要讓這名男童的生命平白無故地消失。

用你我的關心、追蹤,讓社福更好,我們不能忘記,才能讓每個孩子都能平安長大。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

● 本文獲授權,轉載自「扛布者-為紡織而活的男子」臉書。以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

●《東森新媒體ETtoday》關心您:若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾,請打113保護專線。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面