● 余宗鳴／律師，曾任PLG職籃聯盟法律顧問、行政院振興棒運小組成員
該怎麼說呢？先是林書豪的事情，再來是大谷翔平跟水原一平，兩個人在各自的運動領域，都曾經跨越地域，破圈、破族群，甚至成為精神層面上的指標。
許多事情在提醒我們，任何產業或生態圈在發展的過程，在很多正面推廣努力的同時，負面的力量跟誘因也會同時存在；有些負面的結果未必帶有惡意為出發，只是不夠謹慎也想得不夠多。
這不是在為這兩個事件作評價，更希望是一起呼籲，有很多可以持續提供正向力量的大小事情，是我們能力範圍內一定可以做的。
交情好存有串供疑慮 大谷團隊須積極舉證
回到水原一平的事件，單純以偵辦角度，大谷翔平的團隊要很積極地提出相關事證，畢竟拿掉這個人是大谷翔平，單純用案件的A球員與B翻譯來代稱，考慮到兩人的親近程度，對於偵辦者來說，是存有高度串供跟滅證的疑慮。
特別是，目前看到新聞提到本來ESPN專訪內容，跟後來公開聲明的內容，當然明顯變動的地方，對於偵辦角度來說，會引起許多聯想跟動作；這一切都不是在假設大谷翔平是否涉入或涉入到多深，只是如果從球迷立場拉開來，用法律從業人員去看待一個案件偵辦過程的想法。
▲ 單純以偵辦角度，大谷翔平的團隊要很積極地提出相關事證。（圖／達志影像／美聯社）
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
何時知情水原涉賭？ 水原掌握多少未公開資訊？
再補充一點點法律上的看法，大谷翔平何時知情水原一平涉及賭博，確實是很重要的關鍵時間點。原因在於，水原一平的身分是翻譯，而且是全世界最頂尖球員的翻譯，賽季中會因此知道多少資訊當然是一件事情；就算是休賽季，這個球員不管本身決定去哪都會產生重大影響，甚至這個球員還會跟球團溝通到一些重大的交易決策。
這從大谷翔平跟洛杉磯道奇合約的逃脫條款，就可見一斑；那如果水原一平因為賭債壓力，用類似情報交易的方式來處理了部分的賭債？這些情報，可能間接或直接決定一些賭盤。像是，光是大谷翔平會去哪邊，不只影響各種比賽勝負的賠率，而且本身就是可以開盤的內容；又或是像是一些重要球員的簽約跟追求，可能都是球團招攬大谷翔平時或之後，在還未公開時，就會跟大谷翔平的團隊分享，甚至討論的資訊。
這讓我想起以前一個在台灣棒球發生過的事情。分享一下，實際辦理案件時，常常會遇到一些狀況，A一開始以其他名義向B說自己有什麼資金壓力，投資失利、家人狀況等等，另一方面，B跟A不只是工作夥伴，也有很深的私交，且B在經濟上去支援這些事情，也頗有餘力。等到A不斷地用各種理由，金額、次數、理由的千奇百怪，讓B不得不對A產生懷疑，然後被證實的時候，可能B才發現自己之前一些不知道實情下的協助，已經讓自己陷於不利的地位。
當然，對於相信大谷翔平的人，又或是像我這樣期待最好的天分能在球場上有最完整的表現的球迷來說，都會希望在釐清事實的過程，盡可能地減少事後看來可以避免掉的衝擊。
▲ 球迷都期待大谷翔平最好的天分能在球場上有最完整的表現。（圖／達志影像／美聯社）
●本文獲授權，轉載自「四葉有魚-余宗鳴律師 」臉書。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…單純以偵辦角度，大谷翔平的團隊要很積極地提出相關事證，畢竟單純用案件的A球員與B翻譯來代稱，考慮到兩人的親近程度，是存有高度串供跟滅證的疑慮。