所謂台灣大學生的素質

歪腰

日前報載,桃園開南大學一名林姓講師,早上進教室發現全班集體翹課的事件。媒體順勢而為下了「素質低落」四字,狠狠批了全台灣的大學生,然後下一則新聞便做了中國學生汲汲營營,台灣大學生無法與之相比,再然後,幾多網友隔岸觀火似的留言:領22K剛剛好。

▲開南大學老師拍照PO文,怒批全班齊翹課。(圖/翻攝臉書)

這個事件,不是那麼簡單的歸納老師有問題,還是大學生素質低便罷。我們汲汲營營努力求學,總得有個目標在吧?比方投入就業市場,換取足夠,或超出支應生活的薪資。

台灣的勞動市場,基本薪資要調升8元都要一番衝突,勞委會的立場永遠站在資方那邊,同聲協力的剝削勞動者,一方面推崇「5人工,3人做,4人薪」,還認為這就是績效!另一方面卻冷眼看著爭取勞動權益的工會頭人入監服刑。

眼下馬王一翻兩瞪眼,馬總統支持度突破歷史新低,為的就是卡著的兩岸服務貿易協議。很好,超有競爭力的中國人、中國貨物、中國業者一舉進軍這個小島,可能被淘汰消耗的台灣中小企業、傳統產業、弱勢勞工,簡單一句沒有競爭力便再無其他,你的死活與我無關,這是自由市場的機制。

台灣人高學歷低成就的現象普遍,不願意讓大老闆壓低薪資,自己創業總行吧?未料大老闆又認為台大畢業賣雞排浪費資源,彷彿台大生就應該進入大企業當奴才,才叫做人生的成就。

回到集體罷課這則事件上,當一堂課程沒有學生願意去上,這表示這個時代、這個課程,甚至是這張學憑,都有重新檢討的必要。草莓族、不上進、素質低,這些形容台灣下一代的詞彙,究竟反映了甚麼問題?我們用甚麼未來展望去要求孩子們堅強、上進,期待他們自我充實、提高競爭力?

我的意思是,當我們有一個失去民心的總統,以及罔顧人民安居樂業需求的政府,一個儼然毫無競爭力的國家,有甚麼立場希望台灣的大學生有甚麼競爭力?

●作者歪腰,社會運動邊緣人、網路世界小鄉民。因為支持廢除死刑,江湖上亦被視作偽善的人權倡議者。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多參與,文章請寄editor@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面