所謂台灣大學生的素質

歪腰

日前報載，桃園開南大學一名林姓講師，早上進教室發現全班集體翹課的事件。媒體順勢而為下了「素質低落」四字，狠狠批了全台灣的大學生，然後下一則新聞便做了中國學生汲汲營營，台灣大學生無法與之相比，再然後，幾多網友隔岸觀火似的留言：領22K剛剛好。

▲開南大學老師拍照PO文，怒批全班齊翹課。（圖／翻攝臉書）

這個事件，不是那麼簡單的歸納老師有問題，還是大學生素質低便罷。我們汲汲營營努力求學，總得有個目標在吧？比方投入就業市場，換取足夠，或超出支應生活的薪資。

而台灣的勞動市場，基本薪資要調升8元都要一番衝突，勞委會的立場永遠站在資方那邊，同聲協力的剝削勞動者，一方面推崇「5人工，3人做，4人薪」，還認為這就是績效！另一方面卻冷眼看著爭取勞動權益的工會頭人入監服刑。

眼下馬王一翻兩瞪眼，馬總統支持度突破歷史新低，為的就是卡著的兩岸服務貿易協議。很好，超有競爭力的中國人、中國貨物、中國業者一舉進軍這個小島，可能被淘汰消耗的台灣中小企業、傳統產業、弱勢勞工，簡單一句沒有競爭力便再無其他，你的死活與我無關，這是自由市場的機制。

台灣人高學歷低成就的現象普遍，不願意讓大老闆壓低薪資，自己創業總行吧？未料大老闆又認為台大畢業賣雞排浪費資源，彷彿台大生就應該進入大企業當奴才，才叫做人生的成就。

回到集體罷課這則事件上，當一堂課程沒有學生願意去上，這表示這個時代、這個課程，甚至是這張學憑，都有重新檢討的必要。草莓族、不上進、素質低，這些形容台灣下一代的詞彙，究竟反映了甚麼問題？我們用甚麼未來展望去要求孩子們堅強、上進，期待他們自我充實、提高競爭力？

我的意思是，當我們有一個失去民心的總統，以及罔顧人民安居樂業需求的政府，一個儼然毫無競爭力的國家，有甚麼立場希望台灣的大學生有甚麼競爭力？

●作者歪腰，社會運動邊緣人、網路世界小鄉民。因為支持廢除死刑，江湖上亦被視作偽善的人權倡議者。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多參與，文章請寄editor@ettoday.net