媒體亂翻徐巧芯家信箱 衝過頭了!

我們想讓你知道…國民黨立委徐巧芯指控住家信箱被記者亂翻,對方更從中找出「都更通知單」,且擅自拍攝後在某政論節目上播放,此番行逕恐已涉及違反《刑法》第315條。

▲ 國民黨籍立委徐巧芯日前指控住家遭人騷擾,氣得向警方報警。(圖/記者湯興漢攝)

● 林清汶/世新大學法律系兼任副教授

近日,國民黨立委徐巧芯指控住家信箱被記者亂翻,對方更從中找出「都更通知單」,且擅自拍攝後在某政論節目上播放,徐巧芯聲明將為此事正式提起告訴。

國會立委揭弊卻被翻天覆地的霸凌,外交部以洩密事由正式提告,親綠媒體更是排山倒海傾巢而出地對徐極盡撻伐之能事,然而上述行逕恐已涉及違反《刑法》第315條:「無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者,處拘役或九千元以下罰金。無故以開拆以外之方法,窺視其內容者,亦同。」

新聞媒體為爭取獨家新聞,無不牟足力氣拍攝各種情景,但除要注意新聞倫理外,更要恪遵法律分際。如在公眾場合拍攝名人活動,並無不可。但如以特殊鏡頭深入室內攝取個人隱私,即可能涉有妨害秘密罪之虞;妨害秘密罪限於無故窺視、竊聽、竊錄他人之非公開活動、言論、談話或身體隱私部位;「非公開」指客觀上已利用環境或設備作出屏蔽區隔,使他人可以合理期待這項活動具有隱密性;如在汽車內談話、在封閉會議室內開會、在私人對話內傳送訊息等,只要出現窺視、竊聽、竊錄的行為,亦可構成妨害秘密罪;即可能涉及《刑法》第315-1條1項:「無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」依法可處三年以下有期徒刑。

總之,新聞媒體人在蒐集新聞過程中,仍要留意各種法律規範,在民事可能涉及侵權責任如侵害隱私權、侵害肖像權,刑事如妨害秘密罪等,新聞自由仍應注意法律分際。媒體記者對徐巧芯家信箱隨意翻閱搜取新聞,顯然衝過頭了,違法行逕不足為取,更應受到譴責。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

熱門點閱》

►開徵碳費有周全配套了?從鄰國碳定價政策反思淨零轉型

►趙春山/發展對歐關係 中國不能寄望「分化」大西洋聯盟

►全球經濟舊秩序崩解 各國領導人越來越不屑WTO

►蘇育平/福建艦航母沒你想像中厲害 十年後評價也不遲

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面