王婉諭/知識份子不該利用知識餵養仇恨

我們想讓你知道…一個真正的知識份子,不該利用知識,去掠奪知識比他不足的人,不該利用知識,去餵養仇恨,不該利用知識,去騙取知識比他不足的人的支持。

▲ 立法院近日審查「國會改革法案」,不僅頻頻上演朝野攻防,21日更有3萬民眾在場外包圍、抗議黑箱作業。(圖/記者黃彥傑攝)

● 王婉諭/時代力量黨主席

5月21日晚間,我以時代力量黨主席的身分,來到我過去工作的立法院旁,替現場的群眾加油打氣,也分享我的想法。

過去八年,時代力量和民進黨,在許多議題上有過爭執、對抗,甚至是相互的不諒解。然而,我一直很清楚,我們所堅守的價值與理想是什麼。

所以,那天我來到現場,捍衛立法院的民主程序。不會因為黨派不同,更不會因為過去的恩怨而有所遲疑。因為,反對多數暴力、捍衛國會民主,應該是團結民主台灣的共識。

以下是我當天在現場的發言大要:

審查法案,最重要的就是把法條攤開來,把支持的理由講清楚。

國會,應該要能夠實踐「專業討論、說話負責、人民參與」的精神。所以,時代力量在2016、2020的提案版本,要求建立國會的聽證調查,以及藐視國會的規範。然而,如果藐視國會要涉及罰錢、有期徒刑,那就一定要把適用對象、構成要件、救濟程序弄清楚,這需要非常細緻討論。

我認為,台灣社會的多數民意,會支持強化國會職能的改革方向。只要把條文攤開來好好審查,改革,就會得到大多數人的支持。這就是為什麼,我非常不明白,為什麼藍、白兩黨的主導者,傅崐萁與黃國昌總召,要用最倉促、最粗暴的方式,去傷害國會改革的正當性,把一個明明可以得到支持的法案,用最糟糕、最不民主的方式來強推。

▲ 黃國昌跟傅崐萁主導的法案,破壞民主程序的審查,是不折不扣的黑箱。(圖/記者屠惠剛攝)

退一萬步講,就算你支持藍、白版本的再修正動議,你也不該支持這種破壞民主的審議程序,因為沒有程序正義,就沒有國會改革的實質正義。

黃國昌不斷詢問外面抗議的公民,國會改革哪裡黑箱?我想告訴黃國昌:你跟傅崐萁主導的,破壞民主程序的審查,當然是不折不扣的黑箱,只要問問2014年、2016年的黃國昌,答案就非常清楚。

而且,黃國昌早有預謀,證據就在他4月15日的直播,非常完整的自白了往後一個月的發展,所有破壞民主審議的罪證,通通都在上面。他非常清楚,4月15日的審查,目標就是走完委員會審查的程序,有沒有討論,有沒有逐條審查,他完全不在乎。

所以,當天國民黨召委,一有意見就保留,不給發言討論,經過幾條後,民進黨才回過神來,用散會動議來反制。他只告訴你民進黨提了44次散會動議,卻沒有告訴你國民黨召委,沒收了超過44次逐條審查的討論。

▲ 黃國昌只說民進黨提了44次散會動議,卻沒說國民黨召委沒收了超過44次逐條審查的討論。(圖/記者屠惠剛攝)

其次,黃國昌一直告訴大家,再修正動議,本來就是院會當天才會看得到。黃國昌講的沒有錯,但是,他沒有告訴你全部的真相。事實上,一般來說,再修正動議都要依附在修正動議、或是委員會、協商的共識版本來提出,做細部的調整。從來沒有這種直接空降,蓋掉28個版本的再修正動議。這是一個名為再修正動議,實際上根本是一個完整的修法版本。

一個完整的修法版本,不是應該經過程序委員會,經過院會一讀交付委員會審查,再經過協商來院會二讀嗎?沒有,黃、傅新版的再修正動議,比逕付二讀還誇張,超越程序,直接插進來二讀。

那為什麼不先拿出來,在委員會好好審,要變成最高機密,當天才拿出來突襲?這個問題,就要問過去最在乎委員會中心主義,卻把藍、白版本藏起來突襲的黃國昌。

其實,我不是很喜歡談論黃國昌,但是,我要用今天的最後一點時間,跟大家很嚴肅的,來談論黃國昌。

▲ 黃國昌曾是時代力量的成員,更是時代力量的前黨主席。(圖/記者屠惠剛攝)

他曾是時代力量的成員,更是時代力量的前黨主席,時代力量造就了這樣的巨獸,我們當然有責任要面對。但更重要的是,作為一個學經歷豐富,所作所為,都會深刻影響台灣社會的公眾人物,他就應該接受嚴格的檢視。

我要很認真的跟大家說,他的所作所為,造成了三個層次的傷害。

第一,在他的主導之下,中國國民黨與台灣民眾黨,聯手破壞了立法院的民主審議程序,用比過去國民黨過半、民進黨過半還要惡劣的方式,來強行通過法案,讓台灣的國會,倒退到前所未有的地步。

過去國民黨強推服貿協議,民進黨強推《勞基法》修惡、前瞻建設條例,用多數暴力來碾壓少數意見,都不曾、也不敢在委員會,沒收所有討論,把真正的版本視為最高機密,用再修正動議來突襲修法。

▲ 過去民進黨曾強推《勞基法》修惡,用多數暴力來碾壓少數意見,但不曾、也不敢像此次一樣,在委員會,沒收所有討論。(圖/ETtoday雲論)

第二,當他面對質疑,他從不正面回應,他總是運用自媒體的分眾環境,蓄意切割事實,操弄資訊落差,吸引信眾,餵養仇恨。

第三,過去黃國昌在2012、2013、2014年,啟蒙了非常多人,帶領非常多人認識社會改革議題,如今他的昨是今非、雙重標準,嚴重傷害了「曾經相信理念」的那些人,對於理念、價值的信任。

一個偶像的毀壞,最讓人難過的不是偶像本身,而是追隨偶像的人,隨著偶像的毀壞,未來很難再相信其他的信念與價值,這是黃國昌造成的傷害中,最讓人難以忍受的。

最後,我要引用一段吳念真導演的話:什麼是真正的知識份子? 真正的知識份子,是把自己的知識,貢獻給知識比他低的人;而不是反過來利用知識,去掠奪知識比他不足的人。

我要補充改寫這段話,送給黃國昌:一個真正的知識份子,不該利用知識,去掠奪知識比他不足的人,不該利用知識,去餵養仇恨,不該利用知識,去騙取知識比他不足的人的支持。

請大家選擇善良,請大家拒絕仇恨,請大家用更完整的事實,來對抗惡意的操弄,持續關注立法院的審議!

▲ 吳念真曾說過,真正的知識份子,是把自己的知識,貢獻給知識比他低的人;而不是反過來利用知識,去掠奪知識比他不足的人。(圖/翻攝自Facebook/吳念真)

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

● 本文獲授權,轉載自「王婉諭」。以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面