新石
德國哲學家黑格爾的「辯證法」說到世間原理不外乎「正、反、合」，三國演義裡面開宗明義也講到，「話說天下合久必分、分久必合--」等到這樣的規律慢慢疲乏以後，一個超越原有規格的趨勢就會慢慢出現，因為不管是正或反，都再也不能滿足時勢的變化，或人心的需求。
台灣自從蔣介石兵敗大陸、退守台灣以後，開始用威權的方式統治台灣，台灣人民將這樣反抗的力量潛藏起來，終於轉而支持一個在地政黨的產生，可是民進黨一上台執政以後，表現讓人失望，面對財團資本家一樣沒法堅持，最後又被人民民主的選擇給放棄，至於沈潛八年的國民黨有沒有得到教訓?現在看來好像沒有，不是跟對岸中國，不然就是跟財團資本家愈走愈近，當年國共鬥爭之時，國民黨選擇和地主站在一起，共產黨卻跟勞工人民走在一塊，就這樣國民黨只好到了台灣，將中國大陸拱手讓給共產黨，現在又跟財團那麼近，還好民進黨沒有以前共產黨那麼爭氣，不然這次不知道要退到那個小島去，我看去太平島好了！這名字取得好，鐵定可以安享太平。
其實現在老百姓都知道這些藍綠的政客都已經變成了既得利益者，而且他們既得利益還跟財團和政府資源牽扯在一起，環環相扣已經扯不清了，即使當中有人在午夜夢迴突然良心發現，想要做一些福國利民的事，最終還是抵不過這種環環相扣的利益糾結，只好繼續沈淪下去。
台灣的政治遊戲規則，向來不是操縱在政治人物的手中，因為透過政治獻金，政治人物在選舉的過程中已經慢慢將自己傀儡化了，當國家的利益和財團資本家的利益相衝突之時，為了能夠永續掌握資源，他必須得不斷妥協，不是向著人民的需求妥協，卻是對著財團資本家的利益妥協，原因無他，因為提供資金奶水的，才是它真正的媽。
財團資本家利用政府這部行政機器，讓它在攫取資源時更加得心應手、肆無忌憚，這其實就是他資助政治人物的真正目的，而政治人物為了自身的勝選和既得利益，一而再、再而三地和財團資本家簽下這樣的「浮士德」條款。
所以現在的老百姓已經覺醒了!也應該覺醒了!不管選擇那一種顏色的政黨，只要他們的背後是財團資本家資助撐腰，將整個國家、整個台灣的各樣資源搜括殆盡是遲早的事，這其實就是我心裡的看見，在台灣根本沒有所謂的「藍綠」兩黨，只有金光閃閃的「金光黨」，等著將台灣詐騙一空。
只要我們清楚明白，這些藍綠的政治人物的背後都金光閃閃，我們就清楚明白，所有的選舉承諾、政治宣言，在背後的大金主面前，勢必都會被重新調整一番，變成符合金主的選舉承諾和政治宣言，當金權政治不斷攻城掠地，侵襲到我們生活中，種種社會現象、特別是不公不義的狀況就會層出不窮。
要想帶來清新的氣象，就必須切斷和政黨連結財團資本家之間的環環相扣，因為這就像是污染台灣河川的毒水，只要拿來灌溉，就會污染農作物，最好的方法，就是更換清水來灌溉。
這樣的清水我稱它叫超越藍綠的第三勢力，是一種公民自發力量的集結，畢竟民主社會是「多數決」，只要人民有共同的意向，集結起來，就有改變政治社會的力量，在台灣，我們看到國會殿堂裡面的國會議員，遵循著黨團的決議，昧著良心也投下那代表老百姓的一票，為什麼要聽黨團的話?因為選舉資源來自黨團，如黨團的資源有很多來自財團的話，那這樣的代議士到底代表了誰來行使職掌是一看便知的事。
我的意思是政黨政治為了自己生存發展，勢必得找到資金挹注，當自身理想和財團利益混淆不清之時，就是台灣人民必須得去深切思考的時候，因為生活是自己的，如果連生活都有問題之時，我們就得開始仔細省思我們當初所選擇的政治人物，因為這一切的一切，也許就是我們當初所選擇的結果。
期望台灣開始進入一個新的階段，是超越藍綠的一種新的思維，讓政黨之私不再影響著整個台灣的政治社會發展，真正選擇出一些願意為老百姓做事的人，他們沒有藍綠背景，也沒有財團影響的包袱，能夠自主地代表老百姓發聲、做合乎老百姓的選擇，這樣的政治人物不是沒有，只是我們一直沒有注意他們的曝光率過低是因為沒有向媒體低頭、競選經費不足、包裝不夠好、競選總部不夠大是因為沒有向政黨或財團資本家拿錢，他們腦中心中都有一些辦法可以來解決政治社會問題，可是我們沒有仔細去發現聽見他們，而現在就是時候了！
當你看到有人不用宣傳車、不插旗競選時，你就知道他心中的堅持，因為「羊毛出在羊身上、欠人的遲早要選」！有人獨立參選，決定不甩政黨的操控，或許他是真的有心為民服務，當一個自主獨立的候選人，對於這些人，我們應該給予高度的肯定和支持，或許他們就是改變台灣現狀、往前進步的一個新興力量。
●作者新石，宜蘭，國小教師。簡介表示，這個世界應該更好，所以就把想像的世界透過文字寫出來，只要大家相信這個閒居偶得的一點小小觀念或想法有成真的可能，這個世界就會慢 慢改變，這就是他的初衷－－分享自我、改變世界，至於自己只不過是一個人，一個充滿想像浪漫的讀書人，似乎是嬉笑怒罵，卻是虎嘯龍吟，如果以詩來言志就 是：「漫步田光一畝間、前塵往事在眼前、風流瀟灑不敢問、特立獨行一片天！」。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，文章請寄→editor@ettoday.net
讀者迴響