鄧哲偉
希望台灣朝更開放的經濟體系，所以我支持服貿，加上霸佔國會強攻行政院，基本上對於這次的學生運動是反感的。但經過330反服貿大遊行過後，其實執政黨應該要認清學生是玩真的，千萬不要忽視學生的力量，這場活動無法由單一政黨就能動員，即使學生的總指揮具有綠色的政治背景。關注的重點應該是為什麼有這樣多的學生去力挺他們，為什麼許多學校的學生會願意站出來，一起力挺反服貿。執政的國民黨要正視「反服貿」已經是學生族群的主流，從網路到社團，幾乎是一面倒的反服貿，個人認為這是世代溝通的問題，而非政黨的對抗，應該要正視學運的效應，主動積極的因應，而非被動的等待。
從這次的學運來看，力挺服貿的學生團體似乎銷聲匿跡，但國民黨明明就有以學生為主的青年團組織，肩負起國民黨與學生溝通的橋樑，中常會也有一席學生中常委列席，但在這次的學生運動上，卻看不到青年團的聲音。這事件凸顯國民黨在學生議題上，只做到表面的重視，青年團沒有被授權也沒有戰鬥力，成立的目的如果只是做社會的志工？那加入慈濟功德會就好啊！執政黨過去號稱擅長拚經濟，然而這一波服貿的政策說明，似乎沒有一個官員說得清楚，讓民眾能明白，只記得央行總裁彭淮南出來講過1個陸幹可以創造36.5倍的就業效果，足以見得國民黨與拚經濟的連結度已經落漆了。以前常以財經內閣為執政團隊，現在呢？院長是政治教授、副院長是交通專家、首席幕僚金老師是新聞教授，馬的核心幕僚沒有一個財經專家，要如何去做好服貿宣傳的工作呢？
個人認為要讓學運早日落幕，讓服貿議題回歸正常討論管道，執政黨是應該要有更積極的回應，有以下五點的建議：
1. 即刻組成服貿宣傳團隊，號召百位教授、企業人士及政府官員，赴校園演講及溝通，與過去long stay一樣，直接面對面對談解決學生及民眾心中的疑惑，而非等待學生下一步才因應。
2. 成立兩岸協議監督機制法制化推動小組，將這幾位學生總指揮列為推動委員，負責立法的進度工作，如此較為具體可行，也尊重學生的訴求。
3. 檢討調整內閣，組成財經戰鬥內閣，強化服貿政策宣傳與執行工作，並且由總統出面的正式道歉，一肩扛起所有的政治責任，展現執政黨自省及寬容的氣度。
4. 使用特赦權，針對此次學生運動造成相關的刑事責任，給予特赦。
5. 要用積極作為解決畢業即失業的學生困擾，經濟部、教育部及勞工部應該要主動幫助學生，輔導就業。
●作者鄧哲偉，中國科學技術大學博士生。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響