預防犯罪

吳政峰

不可否認的,隨機殺人是深層的心理因素,而這種行為是難以預防的,今天你防止了他在捷運殺人,他會跑去公車上,你不讓他上公車,他會跑到大馬路中,只要他是預謀犯案,任何場所都是兇案的可能場所,除非你禁止所有民眾出門,但這是天方夜譚。

有些政治人物怕擔責任,所以立刻進行政治栽贓,栽贓到民眾、社運、在野黨、甚至是捷運警察身上,怎麼不說說他們在製造對立的同時,其實就是深化兇嫌犯案的動機呢?難不成我們可以說因為蔡正元唆使司機撞人、馬英九要槍殺陳水扁、連勝文說要教訓人民、邱毅指揮貨車衝撞法院等等的事件,所以造成社會充滿暴戾之氣,影響了兇嫌本身的價值觀嗎?

有些人刻意形塑錯誤的邏輯,意圖抹黑或栽贓給自己不滿意的對象,這些不入流的手法,是一種政治性的消費,消費了無辜的死者與傷者,只為了成就他們低級的利益,藉著人心惶惶的氛圍下,獲取私人的好處,當整體社會都已經處於極度不安與不信任的環境時,為什麼你們還要製造對立,加深人與人之間的猜疑?這是對亡者的大不敬,更是對全國人民的一種蔑視。

整體社會出了問題,必須從制度面檢討,回溯個案本身的成長歷程,從過往的家庭面、學校面、人際面通盤拼湊,並對有相關類似情況的個人進行一對一的訪談及關懷,預防犯罪不是只有馬總統心裡想的消極羈押,而應該主動巡察,不論是從村里鄰,或是教育體系的課班校,勢必再次進行通盤的通報徹查,這樣或許會需要大量人力進行,也可能被稱做亡羊補牢,但是只要能夠避免任何一個人再次發生類似行為,仍為時未晚,畢竟正向的引導一個人的價值觀,可能就可以拯救數條寶貴的人命,請政治人物跳脫思考的框架,好好省思這個問題吧。

今天鄭捷殺了4個人,明天可能換成江捷、馬捷、吳捷或方捷去殺人,預防犯罪,是要根本解決問題,而不是問題發生再處理,每一條無辜喪命的民眾喚醒的,如果只有單純的謾罵或是表象的指責,而忽視這些靈魂無端消殞的背景,那麼我們不但對不起這些消逝的生命,更可能成為下一宗慘案的幫凶。

►►►【圖集】江子翠站獻白花 願亡者安息,天佑台灣

●作者吳政峰,基隆,碩,媒體識讀研究者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音,來稿請寄editor@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面