在復興空難後，我們應該做的幾件事！

IAN

黑澤明在他的自傳裡說，哥哥曾經在關東大地震後帶著他去看滿地的屍體，黑澤明說：

「我感覺我們兩個像豆子般的微小存在。」
「不對，我們也死了，站在地獄的入口。」

士官訓時，憲校教官說，在九二一當時，他們負責支援清運屍體、整理屍塊，往後的幾天裡，鼻腔跟身體都充滿屍塊腐爛的味道，因為屍臭是有黏性的，怎麼洗都洗不掉，所以他要他的兵當天回去先喝一小杯高粱酒，讓濃烈的酒精沖淡鼻腔裡的屍臭。

吳念真在《這些人，那些事》書裡說，他拍〈老莫的第二個春天〉，故事裡的老莫，其實是他軍中同袍的老士官長。老士官長不幸被火車撞死，他負責在大太陽下守著屍塊不被野狗分食，直到驗屍官來，吳念真說，他到五十歲以後，才敢吃茄子，因為爛爛的茄子太像老士官長。

回到黑澤明的書裡，當晚黑澤明回家，居然沒有做惡夢而且一夜好眠，他起床後去問哥哥，他哥哥說：

「因為不去看恐怖的東西，才會覺得可怕，仔細看清楚後，那有什麼可怕的？」

在空難之後，我想全臺灣的人都再次了看見無常的可怕與人的渺小，我們都直視了真正的恐怖。

▲婚紗業者拿空難炒新聞。(圖／取自臉書)

即使如此，我還是覺得非常可怕，你看到這兒，很可能也會覺得這些文字帶來的畫面噁心且可怕；但讓我感到可怕心寒的，其實是媒體，媒體可以為了流量、收視，沒有了同理心，重播再重播，不停地在你的FACEBOOK 上洗動態，不斷地用鏡頭反覆地凌虐空難往生者的家屬。無論是記者、主播還是電視台、報社高層，我恭喜你們超出人的境界了，因為人應該有同理心。我想沒有一個台灣人願意看著往生者家屬的失魂與哭喊，而且是二十四小時不分晝夜的看。

然後，媒體再用各種引言，找人出來負責，今天會發生空難其實沒有一個人願意，在現在的社會，以昨天的狀況，飛與不飛，航空公司與相關單位都會承受莫大的壓力，太多的事後諸葛，其實對事情沒有幫助，加上媒體斷章取義的引用某些重要人物的看法，因網友進去討論甚至爭吵，為得就是流量。這種方式不但於事無補，而且沒有道德。

我想我們可以做以下幾件事：

關上新聞台、暫時收回你對幾個主流網路媒體的追蹤。

停止轉貼與分享那些新聞與圖片。

不要再找是誰的錯了，因為一件不幸的事發生，或遠或近，其實每個人都有責任。

好好的擁抱身邊的人，因為我們都不知道明天跟死亡誰會先到。

願傷者安好，望死難者安息。

復興空難後，我們應該做的幾件事。

●作者IAN，大學講師，業餘社會觀察家，業餘部落客，個人部落格為http://blog.roodo.com/ianhoho。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net