陳麗雯
不容諱言,103年的「學術」特招,其實是「假特招」,台北巿先放出烤PISA,搞得如同餿水油般臭氣沖天,最後只好順流民意,將特招簡化成三科學科考試,範圍和會考同樣的三科相同,雖說是給孩子第二次機會,但會考已考的比之前基測難,鑑別度不成問題,如計分方式可以折衷,用一般免試及特考加權的方式二種不同方式計算,根本就不必再考一次特招。但教育部為了顧面子,堅持不同意台北巿的「一考二用」主張,台北巿乾脆就連特招也不辦了,全部免試。
如免試比序方式可以回歸到103年前的類基測模式,則與作者一向主張「一考兩用」的實質目標相合。
因此,在廢了特招以後,緊接著在10月5日前,基北區104年的白老鼠家長要努力達成合理、公平、簡單、透明的免試條件,特此建議如下:
廢志願序或以10個以上的學校為一群組不扣分
請北北基教育局以103年的資料庫分析,孩子被錄取的學校最多要填到第幾志願,如:某一個孩子填到第15志願才被錄取,其他孩子都在他們填的14個志願前就已錄取到學校,則以15個學校數作為同一群組數,最為公平。
會考成績要細分成15級分才夠用
各區的狀況不同,教育部一概分為10等級,並不能符合北北基的需求,北北基用10級分可能會變成要抽籤或同額錄取過多,應該要回復到高級中等教育法的各區自主精神,以免103年的慘劇又重演。
要先比級分,不可以只先比ABC三等第
如像103年一樣先比ABC三等第,就又會發生一科不小心多錯一題,就掉到B段班,一下就掉了數千名,不僅是分分計較,更是一失足成千古恨,可能害了孩子一生。
作文放最後
不要讓103年作文決生死的憾事再發生,就是要將作文最後比。這點相信基北區教育局已都有共識。
希望基北區的教育局聽得進去以上建議,也希望上頭教育部不要再出一堆怪招,103年十二年國教混亂的刻苦銘心,希望不要在104年重演。
●作者陳麗雯,新北市,碩,律師,執業近20年,著有「十二年國教 教戰祕笈﹣校園達人就是你」,參與學校事務多年,新北家長自救聯盟召集人/國教盟副理事長,104年白老鼠家長。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多參與,文章請寄→editor@ettoday.net
讀者迴響