▲北京APEC，蕭萬長與習近平會面。（圖／資料照）
劉性仁
兩岸關係將進入嚴峻考驗期，固然人事變化並不會影響整體政策方向，但主其事者的態度及兩岸現實的政治環境卻會左右兩岸關係的進展，對於未來的兩岸發展是不容樂觀的，這是經由近半年來一連串事件判斷，兩岸交流遇到瓶頸，也意態闌珊，短期來看或許無感，但長遠來看恐怕對台灣是弊多於利，畢竟走到這一步，也很難再有什麼選擇空間。
無論是馬習會、朱習會、○張會（○表示新任陸委會主委）恐怕都已經不重要了，因為守成不易又如何期待再有新進展，兩岸雙方立場及觀點各有堅持，夾雜複雜的國際及台灣內部政治情勢，坦白說台灣的籌碼及可操作的空間將越來越小，這也就是台灣內鬥把馬政府鬥垮所必然付出的成本與代價，未來恐怕任何實質的進展對台灣來說機會將越來越小。
台灣內部迄今都還未意識到惡鬥的禍患影響將是無遠弗屆，在兩岸間各項挑戰也不容小覷，筆者認為，兩岸存在著幾項挑戰：
一、在兩岸現今交流情況及媒體等推波助瀾下，兩岸民眾對於對方當局並沒有產生正面的觀感與評價；兩岸民眾彼此也並沒有產生一定程度的中華民族整體認同感，致使偏見及意識形態充滿在民眾的心中。
二、兩岸對於彼此的制度發展及變遷的過程，既不全然瞭解，也不願意多花一些時間，從多方的角度來思考問題，欠缺欣賞對方制度的雅量，兩岸各有各的特色，任何一項制度都不是完美的，無論就民主、自由、人權、決策模式、人事考量、危機處理的方式及思考問題的邏輯，兩岸現今都無法可以瞭解甚至同意，這是兩岸交流受到瓶頸的很大原因。
三、階級與世代間的落差和相對剝奪感影響兩岸青年人的發展，兩岸都存在階級及貧富差距等諸多社會問題。坦白說階級與世代落差是不可能消除的，但卻可以減緩傷害的程度。表面上兩岸文化交流與青年交流如火如荼進行，但總是熱鬧有餘、精彩不足、缺乏入腦入心深層次的心領神會；再加上青年世代自主性高，很難受到年長世代所左右，他們既缺乏平臺，在各種憂慮的前提下何來對於兩岸給予高度的期許與承擔。
四、兩岸當局都有政策上的迷思，就大陸當局來說三中一青，加強中南部民眾的交流，但殊不知台灣許多南部年輕人到北部求學打拼，開放沿海城市居民來台卻產生出許多新的問題；台灣當局太過相信交流的軟實力可以帶來正面的效果等，對於許多政策都缺乏詳細的溝通與細緻的操作，使得正向力量並沒有充分發揮。
五、兩岸根本性與結構性的主權和治權爭議無法處理，非但無法處理，反而處處突顯衝突與爭議，類似雙橡園事件在兩岸中的意涵及嚴重程度就很不一樣，倘若這些結構性的問題一旦惡化或是擦槍走火，問題一發不可收拾。
對此，兩岸顯然挑戰大於機會，各種不同層面與形式的考驗與挑戰將左右兩岸關係的發展，在大格局中展現出許多的矛盾與衝突。兩岸換位思考談何容易，畢竟兩岸各自堅持的立場及原則，短期內不可能調整，而我們所必須做的工作是，雙方都必須進行觀念及思想解放，換位思考才有可能性。兩岸互信基礎薄弱及交流進展都面臨困境，也常常出現言行不一的情況，變與不變總是在調整中，夾雜著時空背景及單一事件的影響，使兩岸間的互信備受考驗，無論是一個中國框架或是一個中國原則、九二共識的解讀和主權與治權的探討，兩岸都處在一種無法達成一致性意見的狀態，這雖是正常的狀態，但也是一種現實的表述。
總之，台灣內部倘若繼續政治鬥爭，人事無法安定，因鬥馬而將台灣整體賠葬下去，既無法安內，更無法同心處理兩岸各項議題，職此必須暢通或是健全兩岸間溝通的管道及橋樑，在衝突越多之際更顯現出它的價值，不只是立場的表達，更多必須是高度的自制與危機的預防和處理。今年兩岸交流仍可能處於表面；而兩岸要換位思考將心比心恐怕也將淪為道德上的訴求及喊話；台灣朝野對立氛圍及公民團體的涉入，必將影響兩岸關係未來發展；國際因素對於兩岸進展的影響不可小覷，當兩岸關係的緊張，僵持到一定程度勢將迫使兩岸提前攤牌，這難道是我們所樂見的結局嗎？
●作者劉性仁，北市，博，中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響