路懷宣
擔任台北市廉政委員會委員的資深媒體人徐嶔煌在臉書表示，光是美河市從民國79年到現在的龐大資料與卷宗，就有超過十一箱的文件，按照柯文哲兩三個月內要有報告的條件，光找專人應付，可能時間都不一定夠用；何況只是兼職，每個只有月兩千元的車馬費。而且努力地解密文件，還要靠著自己的人脈，請專家幫忙比對查案，一毛錢都不用台北市政府出。
看到這裡真的要對柯P喊話：廉政委員會的「經費」可不能省吧？沒錯，既然號稱「廉政委員會」，就要從自身開始；但廉政的意義是該花的花，不該花的一毛都不能花！試問有哪件事要做好，可以不必花錢？或者不必動用資源？廉政委員是可以不必領薪水，但他們做事情的「經費」，總不能也「A」人家吧？
例如廉政委員會是否最少該請幾個會計師或打字小姐，幫幫查帳或打報告？還有律師呢？難道每個廉政委員都有法律的專業素養？更別提那麼多箱的資料，如果沒有請幾個助理幫忙整理，光靠委員一個人，難道柯P不擔心報告的品質？
當然，以上資源如果市府有最好，但柯P必須讓委員們有充份的調用權；如果沒有，就必須動支相關的預算。尤其政風處還扯後腿，那就看看能否將政風處的經費移過來用，免得他們佔著毛坑不拉屎還壞事。如果再不能，柯P也可以動用市長特別費，反正只要別像馬英九將特別費匯給老婆當「家用」，用在廉政委員會絕對是「合法又合理」。
「廉政」其實就是打仗，所謂「大軍未動，糧草先行」，如果後勤補給不夠，再神聖的仗也打不下去，希望柯P不要連「廉政」都省，這樣要將弊案辦個水落石出就很難了！
●作者路懷宣， 商，留美碩士。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響