電影格雷真有那麼神嗎?

▲▼《格雷的五十道陰影》被譽為「師奶春宮小說」,故事充斥大量性愛、SM情節。(圖/UIP提供)

胡文琦

真的別太大驚小怪,我們的社會其實並沒有那麼脆落,更重要的是,真正殘酷的真相是,其實時下的年輕人或者稱為婉君們取得外界所有一切訊息的管道,坦白說,已不是現在的家長或者是「再強的防火牆」所可以攔阻的下來。在這個「事實」也是「前提」下面來談,目前最夯電影「格雷的五十道陰影」內容所涉及的「皮繩愉虐BDSM」與性虐待SM,是否真有誤導社會大眾性行為認知的疑慮,才會是務實且能恐怖平衡的人性妥協做法。

換言之,類似爭議都應在雙方都不滿意的狀況下,勉強可以接受才能「行穩致遠」。檢視護家盟的角度,他們認為需要有正確性觀念才有正確的性關係與性行為,被扭曲及誤解的女性應該怒吼,憂心女兒的家長更應怒吼,整部片充滿性虐待,這是一個不正常、不安全的性觀念,如果「閱聽者不察」,倒非為是,那將造成社會是非不分,可能婦女同胞會遭受到不正確看待。完整性關係必須滿足生理心理倫理,真正性高潮是來自全方位身心靈投入後的收尾,包括對彼此的愛、態度與忍耐。

天主教陳科神父則強調,對年輕人而言,錢難賺,這部電影「沒有太多英文生字」,不值得去看,建議去看書展、漫畫、學談戀愛、財經更有價值,如果年輕時被電影誤導,長大後就不會有幸福、美滿的性行為。中華孔孟協會張中和說,電影糟糕的是強調虐待等於歡愉的錯誤觀念,很害怕民眾看完電影後會產生虐待暴力潮。捍衛家庭學生聯盟更指出,電影是變態暴力、提倡施虐受虐,是變相鼓勵家暴,充滿男性掌控慾,性別霸凌,擔心下檔後出藍光光碟完全收錄,若青少年看了會有不良影響,呼籲文化部禁止發行DVD,並希望出版社也要節制云云。

然而,另外一方「皮繩愉虐邦」小林的看法則是,電影中許多性虐待的做法其實都與「真實的現況不符」,事實上,皮繩愉虐邦強調對於對方的安全、感情都要負責,其實很多施虐者與受虐者都還在摸索,BDSM是合意、安全理性的床第遊戲,「不同於性虐待」,而電影中所傳達錯誤的BDSM知識係屬無稽之談。另外一位女權作家吳馨恩則強調,施虐與受虐,如果彼此歡愉,有麼不可以?護家盟等衛道團體的反對是一件非常荒謬的事,BDSM跟家庭的婚姻制度一樣,都是個人的選擇,反對者應該要深入了解這些弱勢族群真正的想法。

有趣吧,正反雙方都有各自的堅持與看法。然而,最重要的關鍵就在於「他們通通都沒錯」,講白了,切入角度不同造成雙方認知的正常差異
,也正因為如此,類似此類具有「道德爭議」事件的最好解決妥協方法就是雙方「何不各言爾志」,充分完整的過招與「坦白從寬」,再說白一點,筆者當然也認同應有正常、健康的性觀念,但那畢竟是屬於「私領域」,去扯一些「沒有太多英文生字」或是該部電影是在提倡施虐受虐、會變相鼓勵家暴的「先知」說法,其實並不完全符合人性與社會現況,況且,現在很多男性朋友才是兩性之中真正的弱勢族群。

綜言之,「活在當下」須知「徒法決不足以自行」,真正會誤導、造成兩性雙方傷害的,不會是一部「格雷究竟有多少道陰影」的電影。要解決這類道德迷思,正反雙方無寧應從更完整的「兩性教育」切入交流並且深耕,這樣方是解決問題的正辦。

●作者胡文琦,台北,文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,來稿請寄editor@ettoday.net

讀者迴響

關注我們

回到最上面