▲▼《格雷的五十道陰影》被譽為「師奶春宮小說」，故事充斥大量性愛、SM情節。（圖／UIP提供）
胡文琦
真的別太大驚小怪，我們的社會其實並沒有那麼脆落，更重要的是，真正殘酷的真相是，其實時下的年輕人或者稱為婉君們取得外界所有一切訊息的管道，坦白說，已不是現在的家長或者是「再強的防火牆」所可以攔阻的下來。在這個「事實」也是「前提」下面來談，目前最夯電影「格雷的五十道陰影」內容所涉及的「皮繩愉虐BDSM」與性虐待SM，是否真有誤導社會大眾性行為認知的疑慮，才會是務實且能恐怖平衡的人性妥協做法。
換言之，類似爭議都應在雙方都不滿意的狀況下，勉強可以接受才能「行穩致遠」。檢視護家盟的角度，他們認為需要有正確性觀念才有正確的性關係與性行為，被扭曲及誤解的女性應該怒吼，憂心女兒的家長更應怒吼，整部片充滿性虐待，這是一個不正常、不安全的性觀念，如果「閱聽者不察」，倒非為是，那將造成社會是非不分，可能婦女同胞會遭受到不正確看待。完整性關係必須滿足生理心理倫理，真正性高潮是來自全方位身心靈投入後的收尾，包括對彼此的愛、態度與忍耐。
天主教陳科神父則強調，對年輕人而言，錢難賺，這部電影「沒有太多英文生字」，不值得去看，建議去看書展、漫畫、學談戀愛、財經更有價值，如果年輕時被電影誤導，長大後就不會有幸福、美滿的性行為。中華孔孟協會張中和說，電影糟糕的是強調虐待等於歡愉的錯誤觀念，很害怕民眾看完電影後會產生虐待暴力潮。捍衛家庭學生聯盟更指出，電影是變態暴力、提倡施虐受虐，是變相鼓勵家暴，充滿男性掌控慾，性別霸凌，擔心下檔後出藍光光碟完全收錄，若青少年看了會有不良影響，呼籲文化部禁止發行DVD，並希望出版社也要節制云云。
然而，另外一方「皮繩愉虐邦」小林的看法則是，電影中許多性虐待的做法其實都與「真實的現況不符」，事實上，皮繩愉虐邦強調對於對方的安全、感情都要負責，其實很多施虐者與受虐者都還在摸索，BDSM是合意、安全理性的床第遊戲，「不同於性虐待」，而電影中所傳達錯誤的BDSM知識係屬無稽之談。另外一位女權作家吳馨恩則強調，施虐與受虐，如果彼此歡愉，有麼不可以？護家盟等衛道團體的反對是一件非常荒謬的事，BDSM跟家庭的婚姻制度一樣，都是個人的選擇，反對者應該要深入了解這些弱勢族群真正的想法。
有趣吧，正反雙方都有各自的堅持與看法。然而，最重要的關鍵就在於「他們通通都沒錯」，講白了，切入角度不同造成雙方認知的正常差異，也正因為如此，類似此類具有「道德爭議」事件的最好解決妥協方法就是雙方「何不各言爾志」，充分完整的過招與「坦白從寬」，再說白一點，筆者當然也認同應有正常、健康的性觀念，但那畢竟是屬於「私領域」，去扯一些「沒有太多英文生字」或是該部電影是在提倡施虐受虐、會變相鼓勵家暴的「先知」說法，其實並不完全符合人性與社會現況，況且，現在很多男性朋友才是兩性之中真正的弱勢族群。
綜言之，「活在當下」須知「徒法決不足以自行」，真正會誤導、造成兩性雙方傷害的，不會是一部「格雷究竟有多少道陰影」的電影。要解決這類道德迷思，正反雙方無寧應從更完整的「兩性教育」切入交流並且深耕，這樣方是解決問題的正辦。
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響