政客之怒與人民之怒

洛杉基

五月二十日,是馬總統第二任的就職大典日。這天藍綠陣營兩樣情,藍營嘆息,綠營咬牙,少了「舉國同歡」的心情。更值得玩味的是,政客與人民的心情大不同,「政客之怒」與「人民之怒」也十分不同調。

所謂「君子報仇四年不晚」,綠營政客也要讓馬英九嘗嘗四年前「倒扁運動」的苦澀滋味。從五月十九日開始,他們也要來個「倒馬運動」,率眾上街兩天,一心要讓馬總統在外賓前,灰頭土臉。加上綠色媒體的圍剿,連日食天象,都拿出來詛咒馬總統,讓人民為未來四年的藍綠焦土抗戰、持續互相毀滅,為國家前途感到憂心。

與四年前的「倒扁運動」最大不同處是:當年是個群眾自動自發的運動,表達人民「反貪腐之怒」;今年的「倒馬運動」,則是幾個綠營政客,頭綁着寫有「怒」字的頭巾,帶領群眾向馬總統嗆聲,說人民「已經活不下去」,要他「踹共」。巧的是,這幾個屬於老面孔的綠營政客,除了陳菊市長兼代理黨主席之外,其他都曾經是總統大選時,敗在馬英九手下的幾位候選人,如蔡英文、蘇真昌、謝長廷等人。他們的怒氣,多少含有些發洩敗選的私人恩怨成分,可謂是理不直氣不壯。

人民之怒,則是為了物價越來越高、生活越來越困難、工作越來越難找。怪來怪去,自然把馬總統當成替罪羔羊。自從大選結束後,馬總統民調一路下滑,似乎還尚未「軟著陸」,看來他似乎已經搞得是天怒人怨。

平心而論,馬總統當選第二任總統以來,一心想為自己在歷史上留名,不想當個尸位素餐的太平總統,短短五個月間,釋出一波接著一波的政策,試圖讓台灣很快突破經濟困境,可惜像是給一個病人下了猛藥,心臟負荷不了。

說實在的,油電價格久未調整、美牛肉進口無法禁絕、貧富差距無法有效縮小、證交稅無法徵收等等問題,都是十多年來歷經數朝無法解決的老問題。 要當一個受歡迎、民調高的總統並不難,只要不漲價、不加稅、不得罪利益團體,再慷慨地發個消費劵,把所有的國債問題,留給下一任總統去傷腦筋,保證民調節節上升,成為最受喜愛的總統;然後把大部份時間花在爭取友邦、加入聯合國等不痛不癢的國際事務,既不得罪人民,也不致得罪政敵,做個兩面討好的太平總統,誰不會做呢?

改革者既是傻瓜也是英雄,他永遠不可能討好所有人。那些被加稅的、被漲價的、被裁員的,誰會感激改革者?

但是,不改革行嗎?油電不漲,中油、台電破產行嗎?要縮小貧富差距,有錢人難道不該多繳稅?所有理智尚存的中產階級,應該心知肚明:這事非得幹不可,但是誰幹誰倒霉!

如果綠營政客拋開個人恩怨理智地想想,如果他們執政,這些改革能夠避開不做嗎?支持改革,改善台灣社會的體質,難道不也是在野黨的職責?

嚷著要無核家園的民進黨,如果真的誠心要廢核,除了找出替代能源,難道不該教導人民如何節能減碳?提高油電價格,難道不是節能減碳的最有效辦法?要求公平正義的民進黨,難道不該支持證所稅、證交稅、房地產照實價徵稅?一方面反對加稅,一方面卻要求公平正義,你把人民當傻瓜?

陳菊市長跑到台北市示威遊行,但是高雄市民之怒,她看到了嗎?那個屢次酒駕肇事的葉少爺,不就是高雄市民?市長做了什麼保障人民的措施,讓他們免於酒駕肇事者威脅的自由沒有?高雄到處橫行的飆車族,打架鬧事逢人就砍,陳市長又為市民的生命安全做了些什麼事?高雄市每次遇到大雨,就變成了高雄港,市民無語文蒼天,陳市長又做過什麼治水的工程?高雄人民的憤怒,她真的在乎嗎?

每次經過中山南路與濟南路交口,就看到台獨團體佔據數個停車位擺攤,違章帳篷加五顏六色旗幟,讓前往外交部、台大醫院的外賓華僑看了直搖頭。雖然這屬於言論自由範疇,但是任何團體都需要懂得守法,不能有特權。多少年了,人民眼睜睜看著台北市府,對一般違章侵佔公有地,取締起來,鐵面無私,可是對台獨團體長年佔據公有停車位,卻是數年不敢動他們一根汗毛,人民之怒,政府看到了嗎? 藍綠政客們看到了嗎?

政客之怒,讓人感到虛偽與可笑;人民之怒,才是政客們應該小心面對、認真處理的。

●作者洛杉基,北市,博,專業經理人。簡介表示,他出生於台灣北部漁村,留美博士,曾旅居美國、中國,現長住台北市。如蒙轉載、剪貼,需事先徵求作者同意。ET論壇歡迎網友參與,投稿請寄editor@ettoday.net

關鍵字: 洛杉基 ET論壇

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面