▲自由時報社論。（圖／編輯室攝）
文／尹啟銘
遠在2011年7月5日自由時報以頭版頭條〈彭博：台灣就業機會 遭中國磁吸〉故意扭曲彭博社7月4日專文〈Taiwan Jobs Sucked to China by Failure to Mimic Singapore Economic Model〉，大肆批評兩岸投資、創造就業失衡；次日，該報復以社論〈傾中政策為勞工帶來百年禍害〉為題，繼續批判ECFA。當時本人特別為文指出其文荒謬處處，因為光是從彭博社專文的標題就可知道，該文是在批評過去長時間，尤其是陳水扁執政8年，未能發展新的成長產業，未能創造新的工作機會。沒想到，多年來自由時報惡意強扣別人紅帽、扭曲事實、顛倒是非的惡習仍舊未改。
日前（12日）該報社論〈台灣經濟與全球接軌才能走出隧道盡頭！〉指稱：「近年來台灣經濟盛極而衰的關鍵因素有二：一，過度依賴中國，包括海外投資多數在中國，海外生產比例逾五成，而紅色供應鏈崛起，成為一大威脅；二、台灣經濟被綁在中國，就像武俠小說中的吸星大法，經濟內力漸被中國吸盡。」其說辭不就和4年前的老調一模一樣，完全沒有長進。如果該社論是由經濟學者所執筆，可以說，那就是偏頗過時的學者；如果作者不是學經濟的，卻來亂寫經濟有關的文章，那就是自由時報把台灣人民都當傻瓜看待！
對台灣經濟稍有認識的人都知道，當前台灣經濟最主要的問題是沒有新興成長產業做為骨幹，產業結構近10多年來幾乎沒有改變，出口前3大產業始終集中在積體電路、液晶面板與油品，而且集中度越來越高。如果真的像自由時報所稱，過度依賴中國大陸、台灣經濟被綁在中國等是台灣經濟盛極而衰的關鍵，那麼，該等現象不都是陳水扁執政之時所造成。
回顧過去15年，於1999年赴大陸投資金額占台灣對外投資比率為28.1％，陳水扁執政8年後，2007年暴升至60.6％，至去年降為58.5％；至於外銷訂單交到海外生產比重，1999年僅12.2％，至2007年大幅升至46.1％，去年則緩升至52.6％。此外，對香港和大陸出口占台灣總出口比重，亦由1999年的23.5％快步升至2007年的40.7％，去年則小降為39.7％。由以上數據，在在顯示，該報一直在痛批的所謂「傾中」，陳水扁執政8年不就是最關鍵的始作俑者！為何自由時報是視而不見，只一味的嫁禍給馬政府？
該報社論另稱，中國大陸一貫地阻撓台灣簽訂FTA與加入區域經濟組合，台灣要在確保主權獨立與經濟自主下加入RCEP，困難重重，因此極力主張台灣應加入TPP。事實上國際關係錯綜複雜，加入大型區域經濟整合本就不容易，各有各的利弊得失，能夠先加入哪一個就應先加入。此外，RCEP16個經濟體占台灣出口的58％，TPP12國則占我出口的33％，從經貿重要性言，沒有一定要加入TPP卻避開RCEP的道理，此又是自由時報逢中必反的意識形態在作祟。至於大陸阻撓台灣簽訂FTA一事，自兩岸簽訂ECFA之後，台灣已經順利和紐西蘭、新加坡簽訂經濟合作協定；倒是兩岸ECFA服貿協議被在野黨卡在立法院後，台灣對外洽簽FTA的工作幾都受阻停頓，這不就是自由時報最高興看到的事！
該社論最後指稱，馬政府上台後，由於終極統一的意識形態，更是毫無條件地向中國傾斜，因此執政以來所推動的ECFA、服貿、貨貿到自經區，基本路數一樣，皆在加深台灣經濟對中國的依賴。如前所述，這就是自由時報一向惡意強扣別人紅帽的手法，不只是逢中必反，更是逢國民黨、逢馬政府必反，例如DRAM產業遭危機時，政府提出DARM產業再造方案，自由時報就反；政府為鼓勵台商回台投資而提出促進方案，自由時報也反。因此，能不說「自由時報這媒體都是在扯台灣後腿、唱衰台灣」嗎？
●作者尹啟銘，財團法人國家政策研究基金會執行長。以上言論為個人意見，不代表公司立場。88論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響