文／施克和
國民黨主席朱立倫宣布參選總統之後，迫不及待地開始一連串的形象工程。無論是對國民黨內、對新北市民、甚至對其家庭，都透過無辜、爭取同情的形象包裝，企圖短時間內擺脫霸道換柱、請假參選的負面爭議。這些看似無辜的背後，有著朱立倫的精明算計；而他的言論中，可以看出一種傲慢和愚民的心態。
朱立倫在國民黨臨時全代會後提到他的參選心路歷程，提到他將「忍辱負重、笑罵由人」，其實是閃避換柱過程中的種種爭議、暗示以後不會再正面回答洪秀柱以及其支持者的質疑。同樣的，他帶職請假參選的聲明中對新北市民道歉，但是為了要讓台灣民主未來更健康，自己必須「勇於承擔」。這是暗示有一個更高的原則，可以推翻做好做滿的政治承諾。
此外，朱立倫又提出家人不希望他參選，他夫人「下輩子重新選擇一個先生」的論調。這些言論，都是把自己塑造成好可憐的高尚情操。這是典型把自己受害人化（victimised）的策略，以博取同情，同時迴避講道理的壓力。這種權力者的受害（受委屈）形象，很難讓人相信是朱立倫現在的實際處境。
然而，這些論調中也有相互矛盾之處。如果朱立倫的夫人下輩子重新選擇一個先生的講法，能爭取到民眾對他夫人的同情，那數百萬新北市民是不是能夠有機會重新選擇一個市長？事實是，朱立倫只想到自己家人感受，卻不正面面對新北市民的感受。朱立倫接受採訪時更提及辭職不是他一個人的事，將影響局處首長、政務官上百人，讓新北市民受到影響。民選首長與政務團隊的更替，在選舉制度下本來就是常態。朱立倫這種似是而非的講法，凸顯出一種吃新北市民豆腐的態度。
總統候選人要對國家情勢提出見解及主張，這是格局的問題。洪秀柱在國民黨全代會的倒柱演說中提到「喪失了格調，在高的民調有何用？」。這句話倒是提醒了選民，國家領導人的格調問題；也是洪秀柱對朱立倫最致命的攻擊。
選民不僅會嚴格審視總統候選人的領導能力，也會檢驗總統候選人的個人特質。如果政治人物信誓旦旦的承諾，都能以傲慢態度給否定，未來朱立倫在其他公共事務上的承諾，有哪一項值得人民信任？換柱過程是否過於粗暴、朱立倫是否辭職，在未來的選戰過程中不會是媒體輿論關注的重點，但是朱立倫馬版2.0的形象，可能是再多的形象工程也掩飾不了。
●作者施克和，循環台灣基金會顧問。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net。
讀者迴響