▲國民黨主席朱立倫日前赴上海復旦大學與青年對談。（圖／記者張一中攝）
作者／林正義 （工程師）
數日前，在由台灣四十七所大專院校學生會共同舉辦的「與青年對談」政策座談會上，三位候選人中獨不見自詡「最重視青年」、「最受青年歡迎」的小英主席，反而以陳健仁為砲灰演出「以己下駟，與彼上駟」的粗劣劇碼，對於小英是加分減分？
從選戰開打以來，民調領先的小英先是躺著選、接著乾脆在競選海報上自稱總統、再來則以「行程滿檔」為由缺席這場規格直逼準辯論會的政策座談會，這讓所有與會民眾情何以堪？
從幾個層面來看，首先，誠如宋楚瑜所述，民主選舉是選民對於候選人進行的面試、無黨籍且臨危受召的陳健仁如何能代表民進黨？如何代表總統候選人？遑論代表蔡英文談論政策？選民想知道的是總統候選人將如何解決、回應當前國政難題，而不是備位性質副總統候選人的看法。
再者，蔡英文作為年輕族群民調最高的總統候選人卻無視於學生對於政策的疑問，一直以來空泛的論述始終沒有實質內容，這次的因故缺席，敢問是不想、不屑、還是不能說清楚講明白？
三者，民主以民意為基石，政治人物應傾聽民意、順從民意並扮演服務人民的角色，民進黨從草根出發，小英卻不願彎下腰來與選民對談，選前已傲慢如斯、選後是否受控恐怕也是一大問號。
反觀朱立倫，面對媒體不友善的對待、副手負面新聞、甚至國民黨茶壺內的風波，他依然如鄰家大哥哥的一般誠懇的與選民交流，其與沈玉琳在線上直播從電影、家庭、運動等等與人民最貼近的面向進行對話，到以人民的角度出發，細心分析評估政策優劣，用大家聽的懂、聽的進去的方式與大眾討論。
這次的政策座談會亦如是，Yahoo即時線上民調：「聽完三名正副總統侯選人在青年對談中的陳述，誰的見解較符合年輕人期待？」顯示朱立倫最符合選民的期待，我想這代表著朱立倫對於選民的關心以及尊重慢慢得到了回應，不管是非太陽花或太陽花世代，年輕人似乎感覺的出來他深深的上台一鞠躬中隱含著多少謙卑、多少對選民的尊重。
我看到的朱立倫是一個親民、一個願意將最真實的一面展現於大眾的總統候選人；
我看到的蔡英文則是高高在上，形象傲慢的菁英；
我看到的朱立倫永遠關心的是選民 ; 我看到的蔡英文永遠關心民調、關心選舉 ；
我看到的朱立倫是一個縱使面對不可能的任務，也全力以赴、向民眾親切揮手而走上打擊區的選手；
我看到的蔡英文則是在六局下比數領先時就選擇退場的大牌球星。
《潛夫論》：「帝以天為制、天以民為心，民之所欲、天必從之。」無論結果為何，至少有人在民主的沙灘上、築起了對話的營火。
▼總統大選青年座談，朱立倫、宋楚瑜、陳建仁均出席。（圖／記者季相儒攝）
●作者林正義，工程師。本文為網友自行投稿，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響