▲馬英九總統接見台灣慰安婦鄭陳桃。（圖／取自總統府flickr相簿)
文／黃智賢
教育部聘請的專家，正在告訴我們，做這個國家的子民，是沒有價值的。這，讓我悲痛。
教育部長吳思華親手挑選的17人專家小組，其中林滿紅宣稱，小組初步達成共識，17項爭議，有12項直接改回課綱微調前。也就是說，慰安婦不寫被迫，光復台灣改成接收台灣，不寫「日本殖民時期」等等。
這是可以列入國際笑話的專家課綱共識，流露了對日本皇民史觀的曲意維護， 對日本在二戰時期暴行的掩蓋。
可恥。
為什麼課綱微調小組歷經2年，走完所有法定程序，教育部竟然可以因為違法和暴力的抗爭，就自棄立場，向暴力和台獨立場妥協，答應重審課綱微調？
小組荒謬地說，要以「中性文字」取代「情緒化」的價值判斷寫歷史。
就算堅持中性，請問寫慰安婦是被迫的， 寫台灣是光復， 寫日本殖民台灣，有哪一句不是忠於史實？
1.專家小組的共識，說是不可以寫光復台灣，只能用接收台灣
(1)請問專家小組，開羅宣言是不是說：「日本自中國人所得到的所有領土，比如滿洲、台灣及澎湖群島，應該『歸還』給中華民國」？台灣是被歸還給中華民國的， 請問用「光復」哪裡不對？歸還的意思難道不懂嗎？
(2) 巴黎曾經被德國納粹佔領長達4年。1944年，才在聯軍協助下光復了巴黎。
請問歷史課本可以不講「光復巴黎」，而記載「接收巴黎」嗎？
(3)請問韓國教科書是怎麼記載韓國土地重回韓國人民手中的？難道也用「接收」？
(4)那以後台灣光復節該廢了吧！董智森說得好，那以後光復北路、光復南路，要改成接收北路、接收南路了。
▼慰安婦倖存者蓮花阿嬤。（圖／記者賴于榛攝）
2不能寫日本殖民統治？
林滿紅說，小組可能不用日據與日治，而含混使用「日本時期」
(1) 美國在獨立建國之前，就是英國殖民地。
美國有哪一本教科書，是不用「英國殖民」、「殖民地政府」， 講述那段歷史的嗎？
既然是英國殖民致府，那段時期，不就是「英國殖民統治」？
歷史學者難道可以假裝那段史實不是日本殖民統治？
為什麼連中華民國的教科書，都不能寫「日本殖民統治時期」，不能出現「日據時期」，而可能要含糊寫成「日本時期」？
殖民政府，是一個歷史事實。可以因為要美化日本殖民統治，要掩蓋淡化日本對中國侵略， 竟然連歷史事實都要扭曲嗎？
(2)納粹用武力佔領法國長達四年，請問是該用「德國時期」， 還是用「德國佔領時期」形容那段時期比較正確？
(3)台獨總是說，可是台灣是中國心甘情願送給日本的，日本政府統治台灣有合法性。
日本在台灣當然有合法性，全世界都承認中國割讓台灣給日本這件事。
但日本發動的甲午戰爭，是侵略戰爭，在歷史上毫無疑義。
日本是把中國打趴了，中國是被逼割地，而不是自甘下賤要割地。
連滿清的龍興之地東北，都被割讓給日本了。
是因為列強希望制衡日本的勢力，才干涉還遼，才讓中國把本來自己的土地高價買回來。
馬關條約簽約時，日本的軍隊還在中國土地上。
中國是在武力脅迫下，不得不簽，不得不割讓台灣。
也是因為台灣被割讓，才讓孫中山奮起推翻滿清。
台灣是中國的土地，日本發動侵略戰爭，強搶台灣。
日本戰敗之後，台灣歸還給中華民國政府。
這樣如果不是「光復」，甚麼才是「光復」？
如果不用光復，就要用「返還」或「歸還」。
怎能用「接收」？
用接收的意思，難道不是要表明，台灣不是中華民國之地？
難道不是附和了台獨史觀，說中華民國是外來政權？
3最假掰荒謬的事，是專家小組說，寫慰安婦就夠了，不用寫「慰安婦是被迫的」。而且使用的理由之荒誕絕倫，可以列入國際笑柄。
小組成員中山女中老師李彥龍說，不必特別強調「被迫」，他問過高中女生，沒有一個人認為慰安婦不是被迫的。既然大家都知道是被迫的，那何必寫被迫？
專家小組要不要去問問韓國政府是怎麼寫這一段教科書的？要不要去問美國國會？要不要問聯合國？聯合國明載，日本強徵的各國慰安婦是不人道，違反人性的。還建議被害國家聯合申遺，將慰安婦歷史列入人類文化歷史中。
日本還用經費要脅不准這麼做。
事實上，嚴謹一點講，連「慰安婦」這個詞都不該使用。
因為美國前國務卿希拉蕊，直接稱被日本軍強徵的慰安婦是「被強迫的性奴隸」。
台灣現存的慰安婦，只有兩位，其餘的人，都在等不到公平的對待以前，抱憾以終。
慰安婦一生慘受蹂躪，至今還等不到歷史給予她們的名譽回復。
有的青春少女，是在上學途中被抓走，有的是被騙，有的是被賣掉。
日本政府至今不肯對他們道歉認錯賠償，而我們的教育部專家小組，竟然堅持不肯在慰安婦這三個字前，加入「被迫」這兩個字。一位女性，被日本殖民政府抓走， 被迫做性奴隸， 毀了一生。還要被台獨，被許文龍，被台聯立委賴振昌說是自願的。被前總統李登輝說， 問題都解決了。
而在教科書中有一群人堅持絕不可寫「被迫」這'兩個字。
這樣的課綱，難道沒有違反人性與人道？
難道沒有違反歷史史實？
難道沒有違反聯合國憲章與宣言，違反人類文明？
還是忙著迎合日本皇民化史觀，與台獨史觀。
專家小組辛苦維護的， 究竟是誰的史觀與利益 ?
蔡英文要上台了，學者與學術，通通要一統天下了嗎 ?
太陽花，反課綱，蔡英文，吾女皇萬歲萬萬歲 !
●作者黃智賢，作家、政治評論員，本文出自於黃智賢世界，已獲得作者授權提供。以上言論不代表本報立場。
讀者迴響