▲「我是五年級生」廣告引發社會廣泛討論！(圖／中國國民黨影片)
文／陳金城（大學生）
選舉進入倒數十日，兩黨對決最後的高潮也要到來。雖然今年選情冷，但選前兩黨大規模推播各種廣告，總還是要的。最近國民黨出了一支由工商建研會署名，替五年級發聲，控訴被年輕世代批鬥的廣告引起軒然大波。從社會的兩極反應，我們能藉此一窺台灣社會各說各話，又自我感覺良好的分裂現狀。
這廣告最大的爭議就是煽動世代對立，企圖用讓中老年人仇視年輕人的方式來催出選票。平心而論，「對立」不正是台灣政治的本質嗎？如果有人辯解這點，真心相信蔡英文是為了團結台灣而出，台灣只剩下國民黨與正毅連線之流在煽動對立，那就也請看看前年九合一大選民進黨競選廣告「11月29日，用力擊倒他們！」
整支廣告中，我們能夠看到許多青少年次文化展現，某部分更有違法爭議，比方路上任意貼宣傳貼紙，建築物四處噴漆表達訴求。旁白更毫不遮掩的挑動世代對立，例如「用青春去對抗貪婪腐敗」、「這一仗，告訴他們，我們年輕，我們有力量，我們要用自己的方式，改變這個國家」、「下一個世代的未來，讓我們自己創造。」都是爭國家路線主導權的宣言。年輕世代人口數分明沒有中老年的「中堅」世代多，但這廣告卻主張國家主導權應該給年輕人這樣一個「少數族群」，年輕人該主動出擊去奪權，表象是鼓勵年輕當自立，但其內涵當然是在煽動世代對立。民進黨藉此來爭取年輕人的認同，即使民進黨許多參選人年紀並不小，但他們卻「認定」了自己就是年輕世代發言人，「選擇我」才能讓年輕人握有國家的主導權。
年輕人本就該掌權，社會應該禮讓擁有青春年華的人，抗爭手段合法與否並不重要，這在許多人眼中是不證自明的事，包含偏綠中老年人也這樣想，所以他們會對國民黨這次五年級生廣告感到憤怒，認為「國民黨你憑什麼代表我」。但如果國民黨價值觀不配代表五年級生，那為何綠營每次選舉總要以中老年人投票率高，來呼喚投票率低的年輕人一定要投下神聖的一票呢？這不等於承認中老年人這一塊綠營是輸的，所以才需要年輕人補足劣勢？這樣的劣勢不就證明了一點：你民進黨是不被大多數中老年「中堅世代」所認同的。
▼九合一大選民進黨競選廣告「11月29日，用力擊倒他們！」（圖／翻攝自YouTube）
年輕世代從好幾年前就開始動不動「無差別攻擊」，不僅攻擊心中討厭的政黨，更把一切與他們價值觀相衝的老百姓都一併羞辱進去，創造出諸多「689」、「人一藍腦就殘」、「中壢李姓選民」、「黨工下去領500」等「非我族類」分化貶低用詞。並且把努力工作，愛拼才會贏的長輩們視為「奴性深重」。把希望兩岸和平賺錢的商人視為「為己利出賣台灣」，這都是真實存在的社會矛盾。既然民進黨可以透過這樣「糖衣式」廣告展現自己就是年輕世代的發言人，同樣地，五年級中堅世代也需要有發言人，國民黨為何就不能有如此「直白」的自我定位？
在台灣這樣一個民主自由的國家，用二元分類法，不可妥協的態度挑撥對立，無疑對國家長治久安不利。但解決對立問題，不是靠把其中一方消音，讓他們不敢講話，問題就能得到真正的解決。筆者也是年輕人，當然也熟知年輕世代確實面臨低薪、高房價嚴峻挑戰，造反並非完全無道理。但造反就算有理，蔑視其他族群就是無理！國家想要真正的長治久安，「以戰止戰」恐怕是無奈但必要的作法，讓所有人都不得不相互妥協、忍讓彼此，才可能有真正的團結與和平可言。與其說這類型的廣告是煽動世代對立，不如說「對立」本是台灣政治下必定會操作的手段，國民黨廣告只是不虛偽。
●作者陳金城，台北市民，管理行銷相關科系大學生。本文為投書，不代表公司立場。88論壇歡迎多元聲音，來稿請寄至editor88@ettoday.net
讀者迴響