▲國民黨表面上變成了「高牆」，但其實是一大堆雞蛋堆起來的高牆？（圖／取自網路，編輯室合成）
文／羅智強
國民黨執政八年，常看到一些朋友以村上春樹的「雞蛋與高牆論」來表達「就算國民黨對，也要支持民進黨」的立場，因為執政者是高牆，在野者是雞蛋。
從制衡的角度來説，這自有其理。但我心中一直有個懷疑。在我所觀察到的國民黨文化，一直是「雞蛋文化」，國民黨是許多脆弱雞蛋的聚合體，每一顆雞蛋都有自己的理念、極高的自視，在執政時，國民黨表面上變成了「高牆」，但其實是一大堆雞蛋堆起來的高牆。
相反的，民進黨則是一塊可大可小卻堅固的鐵，就算在野成了一顆蛋，也是鐵蛋。
一座雞蛋堆起來的「高牆」，遇到一顆小小的「鐵蛋」，還是不堪一撃。
這「藍與綠，蛋與鐵」的政黨文化，在九合一大選與總統、立委選舉充分反映。國民黨這座雞蛋高牆，被民進黨鐵蛋撃的蛋花四溢、潰不成軍。
政黨內部難免有意見不合與內爭的問題，但國民黨和民進黨的內爭形態卻很不相同。民進黨是內鬥過程血腥，國民黨是內鬥結果慘烈。
▲國民黨敗一次，真的沒什麼，但要敗得讓人看得起。（圖／記者周宸亘攝）
不管是2008總統大選的謝蘇之爭，或2012年蔡蘇之鬥，過程中腥風血雨、刀刀見骨，但初選結果出爐後，民進黨定於一尊的速度卻是極快。落敗者，立即接受初選結果。這是因為鐵板一塊的民進黨支持者，會要求參與角逐者接受競爭結果，否則就會遭到重懲，賠上政治生命。
國民黨卻不同，不像民進黨支持者存有著強烈獨傾的意識形態。國民黨的支持者，基本上是多元理念的結合，有的支持者重視安定繁榮；有的認為國民黨較會拚經濟；有的重視溫良理性的問政文化；有的在乎兩岸和平；有的標舉清廉；有的就是為了派系利益……。
國民黨較不容易出現定於一尊的候選人，因為，國民黨已漸漸失去了定於一尊的政治理念。
少了一支似民進黨「獨傾」的「理念大旗」可以號召，就會回到人與人之間無休無止的爭執。這讓國民黨反覆陷在自我裂解的矛盾內，政治養分必須靠砲口對內才能取得。
而國民黨這種「雞蛋文化」的根深柢固，在敗選後更讓人「嘆為觀止」。民進黨已然執政，從鐵蛋變成了摩天鐵牆。國民黨的高高蛋牆則碎了一地，但散落一地的雞蛋，似乎並不關心旁邊牢不可破的鐵牆，還是繼續互丟石頭，要把其他還沒破的雞蛋全部砸碎。看了直讓人不知是該哭、該氣還是該笑？
人的格局氣度，通常在他挫敗時比較清楚，政黨也是。國民黨敗一次，真的沒什麼，但要敗得讓人看得起。
最後，給國民黨朋友一勸，不管反洪反朱反馬反王反趙錢孫李，現在大家都已經「反」成功了，因為「全部都在野了」。所以，要浴火重生？先學會向前看吧。
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
Android：https://goo.gl/MRNy3P
●作者羅智強，目前為自由作家，著有《沉默的魄力－馬英九的台北記事》。以上為個人言論，不代表本報立場。88論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響