▲民間反核災食品聲浪高漲，林全宣布沒有做好管理前，不談解禁。（圖／記者季相儒攝）
文／李武忠
原本想開放日本核災食品的林全院長，體會現有食安漏洞及民眾對政府把關能力不足的質疑後，由行政院發言人表達政府必須有足夠的食品安全管理能力，重建國人對食安管理信心之後，再談開放解禁的措施。
儘管國民黨立委質疑可能只是緩兵之計，將繼續推動簽署反核食公投，民眾還是給予肯定，希望林全院長能信守承諾，別橫材入灶。
原先規劃的三場公聽會，在政府沒有新的數據以及讓民眾信服的管理措施情況下，為避免造成官民更大的衝突，已無繼續辦理的必要應予取消，讓社會可以休養生息。
回顧政府部門在處理擬開放日本核災區食品過程，充分暴露出官員的傲慢、急就章與粗暴，原屬食安把關要角的「衛福部」、「食藥署」官員竟然變成「幕僚」、「配角」，完全看不到行政院各部會間的協調整合以及分工合作，更加重民眾對政府執行力的缺乏信心。多數民眾認為食安是不能拿來買賣交易的，包括台灣水果輸日、台日EPA談判等，這也應視為一種普世價值。
▲福島食品輸台挨罵，農委會國際處長請辭。
農委會陳副主委日前在接受媒體專訪中直言，此次日本食品政策放寬由其主導，強調解禁日本核災區五縣市食品擬改高風險管制，絕對保證食品安全，公開承諾在善盡說明與溝通的責任後，如果民眾依然不認同，不認為能執行，將下台以示負責展現自信，還被媒體誇有擔當。
如今面對廣大民眾對放寬政策的不信任，以及林全院長暫緩開放核食的決定，這位小英總統屬意的下任農委會主委是否兌現承諾，為政策負責展現學者應有的風骨呢？還是也如該會國際合作處處長般在媒體面前上演一場辭職慰留秀，暴露對官位的眷戀，讓我們繼～續～看～下～去。
民進黨全面執政後，開始「綠化」，選舉酬庸更勝過往，卻沒有給民眾帶來新的氣象和希望，執政才200多天民調滿意度已大幅滑落亦史上少見。
世間百態有人願為權位折腰，有人則選擇縱情山野，各有所好沒有對錯，而官場來來去去本是常態，重點在於下台身段是否優雅令人懷念。人生不過百年，死則與草木同朽不必在意美名，畢竟擺在歷史長河中我們都只是滄海一粟微不足道，至於是非功過就留予後人說！
●作者李武忠，新北市，博士，經濟系教授，本文不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響