蔡慶輝/從知識到智識 台灣有沒有可能?

▲如何將知識轉換成智識,才能創造更大財富。(圖/Shriram Kulkarni/flickr) 

【社長的新媒體聊天室】

文/蔡慶輝

我在研究這段話時…

對於《知乎》周源來講,變現並不是其做為企業決策者目前最關心的問題。《知乎》想要建立的是一個有創造力的智識資產平臺,這才是未來決定財富金字塔頂端的統治力量。這個生態,一個薈萃了社會生活各個方面的智識者,有創造力的智識資產積累才是周源的心之所系。

撇見了這則新聞…

成立兩年、主打兩岸三地市場《端傳媒》傳出裁員消息,有員工透露,《端》大股東蔡華在今日員工大會上,公布由於現時模式不足支持營運,將由目前90人裁減至約20人,幅度達八成。

這兩則看似完全不搭軋的報導文字,但我讀來卻一陣冷顫。台灣媒體、香港媒體,不管老的新的,關門的、裁員的時有所聞,其實並不稀奇。但看中國大陸的媒體,不僅不會關,還愈做愈大,特別是幾個新媒體,吸取了眾多媒體的汁液,加入大數據的調製,搶盡閱讀目光。

說來殘忍,生產內容是何其辛苦、成本何其高,那傳統的來自知識與智慧的價值,真正成就的是匯聚內容的平台。但內容匯聚的平台在大陸那個龐大的市場裡已被稱之為大數據的「弱人工智能」。

知識是有價值的,但智識才是資產。況且,有多少人願意付費閱讀你的知識?百度總裁李彥宏這番話,更令人心驚:「在可看見的人工智能社會,數據資產只作為底層,也將變得無足輕重。有創造力的智識資產才是決定財富金字塔頂端的統治力量。而屆時,知識社交平台中高質量的用戶才是最有價值的社會資產,畢竟“人工智能永遠不可能做到跟人腦一樣聰明”」。

▲強人工智能,決定財富金字塔頂端的統治力量。(圖/Revista Educación/flickr) 

他們談的是擁有「強人工智能」的財富金字塔頂端的統治力量。

就像facebook,有3000位全世界最優秀的資訊系統人才,對!資訊系統人才,不是媒體傳播人才,他們不斷優化使用者介面、不斷研究提升大數據演算,然後全世界的媒體將內容放到facebook上,幫facebook創造了人潮、流量及營收,等待facebook也幫你創造粉絲、導流到你的網站、分一點收益給你。

而在大陸,真正搞大到幾個億用戶的新媒體,都不是生產內容的媒體,而是「社區」、是「平台」。在台灣的例子是,當各主流媒體不給你內容,平台就掛了;在大陸是市場夠大到平台付錢買內容,再融資投入研發,把平台從弱人工智能提升到強人工智能。

你會說,那是因為大陸市場太大了… 沒錯!我也這麼認為,我總幻想,如果ETtoday五年前發展的場景是在大陸,今天會是什麼局面?但是,這就是現實,在台灣這個小市場,就必須找到小市場的經營策略。但你一定又會憂心,如果大陸這些大平台進來台灣怎麼辦?我曾經得到今日頭條高層這麼一句話,「台灣市場太小了,沒興趣!」。

端傳媒的內容品質著實令人肯定,但就跟諸多港台媒體一樣,龍困淺灘,市場胃納不了這麼多的媒體。也在同樣的關節上,從知識到智識,台灣的知識含量不低,但有沒有可能發展到智識的層級?我個人是悲觀的。

好文推薦

蔡慶輝/五年後的網路新聞長什麼樣子?

蔡慶輝/新媒體的夜市人生 

蔡慶輝/「去中間化」 是新媒體的夢魘?

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚! 


●蔡慶輝,ETtoday東森新聞雲共同創辦人,現任社長。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net



讀者迴響

關注我們

回到最上面