▲著名的「世紀審判」主角辛普森（O. J. Simpson）（右）在7月20日通過委員會的假釋審查，即將結束9年的牢獄生活。（圖／路透社）
美國時間2017年7月20日上午10時，內華達州的假釋委員會，有四名委員用視訊當面審查辛普森（O. J. Simpson）的假釋申請案。
辛普森早年是全球知名的美式足球黑人明星，1995年在洛杉磯因涉及殺害前妻妮可（Nicole Brown Simpson）及其男友高曼（Ronald Lyle Goldman），出庭受審，更是聲名大噪。
案子經過很冗長的法律程序，辯論又辯論，最後無罪開釋，更是舉世嘩然。雖然辛普森躱過殺人的刑事責任，但民事訴訟卻仍得負責三千三百萬美元的賠償金。
過了十多年，2008年辛普森在內華達州因與朋友到拉斯維加斯的大飯店，涉嫌攜帶槍械暴力搶刼他認為是他個人的紀念物品，被判決9至33年的有期徒刑。（意思是最少要服刑9年，最多33年，看服刑期間的表現，再予以假釋）
這個案件也引起全球的關注，有人認為這是他的「報應」，因為十多年前涉及殺害兩人，辛普森卻因花了千萬美金雇用傑出律師打官司，打「種族牌」，12位陪審團又有10位是黑人，最後，因殺人證據不足而判決無罪。而今，天理昭彰，神人不容，他還是得鎯鐺入獄，接受刑罰。
在沙漠中的內華達州監獄關了9年，他的假釋審查終於到來了。
▲「世紀審判」（O. J. Simpson murder case）中辛普森獲無罪判決，卻在2008年因持槍搶劫入獄服刑。（圖／達志影像／美聯社）
其實美國監獄的假釋制度，各州不同，內華達州在2013年對辛普森已經開過一次假釋會議，是對他所犯的搶刼、偷竊、擄人等12條判決，把當中屬於輕罪的5條判決予以核准通過假釋。這次的的假釋審核是因過去所涉及的「持槍搶劫」，屬於重罪，必須服完9年的最低刑期，才能獲准。
7月20日當天，4名假釋委員無異議，一致表決通過他的假釋申請，今年10月1日，他就可以走出監獄大門了。
對他的視訊審查內容，台灣的假釋制度也許可以引以為參考：
假釋的審查只針對這次服刑的表現
雖然假釋前，假釋委員收到數百封信，支持或反對假釋，委員們全部無動於衷。在台灣情形就不同了，我們會考量社會觀感和他過去的前科對社會的影響，以致於輿論如果偏重反對出獄，假釋委員也會見風轉舵，與社會輿論站在同一陣線。例如十多年前，楊姓受刑人考上臺大，因社會大眾的反對聲浪大過於他在獄中的良好表現，最後，他的假釋又被延長了五年才獲准。
台灣很多人都對監獄的「教化」有誤解，都拿「可教化」來取笑當局者的決定，及教化師的努力。「人非聖賢，孰能無過」，好人也難免會一時犯錯，教化是一生的功課，獄中受教化，出獄後的社會教化也很重要。黑人一向在社會上被歧視，在獄中受到教化，才能給予他們出獄後有能力去克服困難，重新開創他們的未來。台灣監獄也該重視教化，但最近只要談到「教化」，就因社會大眾的質疑及謾罵，很多人就持觀望的態度。其實，在獄中一個人受到教化而痛改前非，洗心革面，出獄後，也會正向影響到他們的全家及整個社會。
辛普森在獄中有受到「教化」，他曾邀請浸信會的信徒入獄帶領聚會，自己也都有參加。他除了用自己的專長，在獄中當體育活動教練或裁判，也參加獄中舉辦的心理輔導課程，如暴力衝突的替代方案（Alternative to Violence）及對被害人的同理心（Victim Empathy ）。他又參加監獄中的戒酒協會（Alcoholics Anonymous）的課程，學習以後不因酒鬧事。他年紀大，知名度又高，很多獄友會來找他排紛解難。所以獄警給他教化的評語是，服從監規，從不違規，是「模範囚犯」（Model Prisoner）
▲基於獄中表現和出獄後家人的支持等原因假釋獲准，辛普森在現場得知消息後露出笑容。（圖／路透社）
假釋的審查考量他未來的計劃
辛氏的前妻生的48歲女兒在佛羅里達州有房子，出席假釋委員會時，她表達要爸爸去同住，假釋委員也贊同，並且限定他以後的住居範圍。住居問題在台灣也是一樣，假釋委員也要受刑人提出以後的住所，只是更生人自主性強，除了戴電子監控的性侵犯者外，其他的假釋犯又沒有被限定住居的範圍，可以隨時搬遷，以致於因為失去社區的監控及協助，就很容易濫用自由，又搬去與原來的群族混在一起，搞幫派、吸毒或喝酒鬧事而再犯了。
辛氏自己有過去職業美式足球健將的退休金，每個月都有25,000美金的收入。這些錢聯邦政府有保障，不必拿出來當民事賠償。雖然民事賠償三千三百萬美金，到目前他只支付了1％，累計的利息加起來，已經變成五千五百萬。但除非他另外有收入，如寫書，拍片，可將所得賠償，但他的退休金仍然不會被扣除，以後生活所需，了無欠缺。
台灣的更生人，命就沒有這麼好，出獄後，能到更生團契的中途之家來住，生活必然無虞，只是人都好逸惡勞，生性喜歡自由，所以假釋委員會，若能規定更生人的住居處所，對他們再犯的防範，就有很大的幫助。
假釋的審查應從寬不從嚴
老實說，社會大眾對於假釋問題不太明白，太多反對的聲浪就會影響官員的判斷。人關在獄中，幾乎天天無所事事，很多志氣都會日漸消失，所以關得愈久，對社會的貢獻愈少。陳進興三次坐牢，關了十幾二十年，愈關愈壞。他說過：「我這四十年，沒有作過一件好事。」最後，他寫了兩本書勸世，決定把器官捐贈，表達他的虧欠，也表達過去真的想做好，只是沒有人教。
辛氏說他出獄後不會再犯，他不是那種會在街上打鬥的人，他不吸毒，將來也不會受毒及酒的誘惑。雖然美國人認為或許有一天，他會承認殺害前妻，但據統計，殺人者的再犯率不到10％，因為都判重刑，出獄後如果年紀超過41歲，再犯率就更低了。
假釋委員對辛氏假釋從寬，因為看到他年紀已70歲，而且被害人也出庭表示辛氏在犯案時，並沒有用槍頂著他的頭，況且辛氏是他二十多年的老朋友，已向他道歉，他也接受，並願意原諒。所以，假釋委員很乾脆，沒有投鼠忌器，拖拖拉拉，一下子就因辛氏的獄中表現、犯罪形態、年齡、家人的支持度、人際關係、再犯的可能性、出獄後的計劃等等約12項指標打了分數，最後4人商討幾分鐘後，就一致決定：「假釋通過！」
辛普森在現場得知消息後，露出笑容，連說「Thank you, thank you, thank you ！」三次。
假䆁是政府的德政，也是受刑人的權利，人人都應尊重，不應太多干預。
●黃明鎮，基督教更生團契總幹事，中央警察大學、美國加州州立大學犯罪學研究所碩士，後進入舊金山神學院，研究「人類犯罪之源由及治本對策」，目前以基督教信仰從事犯罪防治、矯正、修復工作。以上言論不代表本公司立場。
讀者迴響