▲中美貿易戰爭如火如荼在亞洲、在世界各國都引起爭端。（圖／達志／示意圖）
中美貿易戰爭如火如荼在亞洲、在世界各國都引起爭端，因為面臨中國這個大市場，很少有貿易興盛國家可以避免。台灣究竟在這場戰爭裡輸贏如何，目前尚難定論，但在台灣發生的幾則新聞倒是可以檢視台灣的貿易觀真的夠國際化嗎？
首先，是前陣子才發生的金管會周邊單位住宅地震保險基金董事長陳明仁公開指控，金管會主委顧立雄干預地震基金向怡安保經公司再保合約求償案，金管會的內訌，搞得這家美商怡安公司揚言要向AＩＴ 等單位告狀。而要向駐台單位告狀可不只是怡安，瑞士菸商菲利普莫里斯公司為了IQOS這個新產品也曾要向駐台外館告狀。
不過，據了解，包括AＩＴ等相關外交單位都認為，不宜為單獨廠商而動刀動槍，但這些國際化的公司為何在台灣頻頻受阻，想到要政治告狀？這不是一句凡商必奸就可以解決的，台灣政治環境的變動對於外商投資到底有多大的影響，是需要認真對待的問題。
怡安保經公司是一家非常大型的國際化公司，像這種公司如果公司治理也是亂七八糟，那絕對不可能發展成為跨國的大企業。而另一家菸商也是如此。當然，在台灣討論香菸產品通常是自討苦吃，要背負著無限道德的責任。有關此事大概只有某台大法律系教授及社連人士苗博雅敢公開談論，他們背後的光環可以支撐著他們有理性談論的空間。
像IQOS這種產品，如果依照該公司的產品說明，應該在菸品市場具有更佳的取代品地位，但卻仍卡在台灣的財政單位不放行。於是，台灣的海關充滿了從日本等各地帶回來卻無法過關的「走私品」。IQOS現在全世界己經40個國家內合法販售，包括義大利、日本、英國、德國、法國、俄羅斯、紐西蘭、及加拿大，在台灣卻不行。
台灣不行的原因當然又是為了好聽的健康問題，可是真的原因是什麼？當然，若為健康，還是全面戒煙比較好，可偏偏在菸價不斷高漲下，仍有人不能不吸煙，那有沒有比較務實的方式呢？如果像這些廠商所言，以加熱式燃燒煙草，不會釋放煙霧，避免吸煙者及旁人都吸到煙霧釋放的化學物質，是否比較好嗎？其他許可的國家，要求健康的態度並不會輸於台灣，為何他們允許進口，台灣卻不行？台灣市場如果也要國際化，就不要老扛著道德光環，至少應該讓廠商訴求有被理性檢驗的空間。
昨天，立法院通空污法，其中，第五十三條：公私場所固定污染源排放管道排放空氣污染物違反第二十條第二項所定標準之有害空氣污染物排放限值，足以生損害於他人之生命、身體健康者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以上一千五百萬元以下罰金。
空污法沒有人會反對，但像這麼嚴格的法條可以執行嗎？據說民進黨立院黨團內部也意見不一，請問這個條文通過之後，台電因為中火的污染是不是第一個要以身試法？就像明明要反對空污，對於核電卻如道德的神主牌一樣，無法務實面對，現在世界上那個國家不使用核電呢？台灣有什麼比其他國家具備更好的發電條件呢？搞到人人自危缺電，自己生活得不開心，外商投資也不放心，何苦來哉？
在中美貿易戰中，台灣股市已受到明顯波及，其他產業會不會陸續也受到影響，並未可知。只是值此時刻，政府對外不管外交、經濟、貿易或文化觀光，都應該採取更開放更自信的態度，才是台灣這個島嶼最強盛的支撐力。
好文推薦
●陳敏鳳，資深媒體人、TNN滔新聞社長暨總主筆、美麗島電子報主筆。以上言論不代表本網立場。論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net。
讀者迴響