●周天瑋／專欄作家，美國金融與國際投資律師，加州大學洛杉磯分校法學博士，曾擔任北京大學光華管理學院和復旦大學法學院訪問教授，著作有《法治理想國：蘇格拉底與孟子的虛擬對話》，在中西哲學與東西方比較課題別有心得。
全球著名企業家、台灣首富郭台銘打算參加中華民國總統大選，這個消息，時隔4年，與紐約的世界級房地產兼傳媒大亨川普2015年宣布參選美國總統遙相呼應，真是震撼人心。川普經過一年半的選戰，奇襲制勝而入主白宮，郭台銘的選戰才剛剛開始，前途未卜，但是看起來氣勢不凡。
環顧當今，或許真是走到了一個商人投身政治的時代。唐太宗李世民詩：「疾風知勁草，板蕩識誠臣。勇夫安識義，智者必懷仁。」凡勁草誠臣、識義懷仁，本可以來自商界。工業革命250年，資本主義250年，人類的聰明才智一齊奔向經濟與科技，於是商業與金融財富極度膨脹，而世界貧富差距拉大，地區分化。這經濟世界其中藏龍臥虎，怎麼不會有治國之才？怎麼不會冒出幾個「商而優」、「商而憂」、「為天下之憂而憂」的企業鉅子要去呼應時代沉重的需要？
在上個世紀，美國已經出現巨富洛克菲勒家族，留下豐富的從政、參政、外交和慈善事業的遺產。納爾遜•洛克菲勒曾經擔任第41屆美國副總統，並且四度擔任紐約州州長。本世紀之初，金融媒體大家彭博連做三任紐約市長，政績斐然，風評亦佳，唯由於立場溫和而難以求取民主黨黨內的總統提名。隨後異軍突起的川普總統，有他個人風格問題，容易引起爭議，但是客觀論斷，川普登上歷史舞台，其實是「時勢」之因，造「英雄」之果，正恰恰反映著國家的疲憊、建制的僵局、都市精英的失職和被遺忘的廣大人民為前途所作的吶喊。至於台灣，面臨的問題十分獨特，地緣政治的危機、經濟前途的挑戰和文化認同的解構，看起來已經讓2020大選成為大多數人民普遍憂心、而藍營上下力圖翻轉的「繼絕之役」。因之，而有傑出的素封企業家郭台銘出馬。
商人從政在台灣和大陸政壇難得一見，但是在中國歷史上，春秋時代「先政後商」的范蠡，戰國時代又有「先商後政」的呂不韋，都著有成就。范蠡助越王勾踐復國之後急流勇退，先化名為鴟夷子皮，後改稱陶朱公，其間齊國國君仰慕他賢能，請他做齊國之相。他三次大富，又三散家財，史家司馬遷讚揚他，「范蠡三遷，皆有榮名」。范蠡「忠以為國，智以保身，商以致富，成名天下」，民間尊為財神和商聖。跨政商兩界，范蠡是歷史典範。
至於戰國末年大商人呂不韋，一般對他的評價不盡然公允。他棄商從政，相秦國13年，為統一六國奠定基礎。晚清京師大學堂（北京大學舊名）的學堂總教習吳汝綸表揚他「相業甚偉，兼能文章」，算是專制時代的少數見解。從今天的角度來看，呂不韋是傑出的經營策略大師、政治風險投資家和大政治家。《呂氏春秋》的政治思想，提出「天下非一人之天下也，天下之天下也」，又提出樂利主義（類似於近代英國功利主義的政治思想）必須建築在健全的貴己貴生的個人主義的基礎上。他的思想超越時代，賦於前瞻與啟發。
商人從政反映前瞻性，一方面是因為如果無意於時代前瞻則怎能割捨過去的龐大積累，所以而在策略運用上「商場如戰場」，商人從政極為講究進場時間，必須立於不敗，是以川普和郭台銘都極為慎重。這回投身參選是郭台銘第一次公開表明心跡，但近年他已經考慮再三。川普半生多次嘗試問鼎，直等到2015才時機成熟。
另一方面，前瞻遠見也是企業經營的必然要求，所謂「賈人夏則資皮，冬則資絺，旱則資舟，水則資車，以待乏也」。商人雖然營求近利，但短視難成巨賈。在科技時代，要成為一個世界級企業家，必須時時掌握週期，刻刻迎接挑戰，在變革中正確預見出路，落實政商金融、法規和市場，並糾集鞏固人才團隊。種種這些經營管理經驗和背景條件，其實都為企業家擔任政府領導人並且在困局和悶局之中開天闢地，甚至去進行必要的「破壞性創新」，提供了一種罕見的養成準備。郭董如今上場，光是觀察他選戰打法，對於他的經營能力、格局眼光和民主素養的高下，定能了然。這是他第一次投入選戰洗禮，成敗利鈍，未必可以預見，且拭目以待。
熱門文章》
►「吳郭魚」想向美中台傳遞的密碼
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響